聯(lián)系京審 |
業(yè)務(wù)咨詢:010-82672400 |
投訴建議:13701000699 |
E-mail: lzm@cpa800.com |
![]() |
2011年度建筑安裝業(yè)的涉稅風險控制策略(19)
某路橋工程有限公司系一家具有二級施工資質(zhì)的施工企業(yè),于2011年1月與客戶簽訂了一項總額為5000萬元的公路施工承包合同,3月份已全面開工,計劃在2012年9月完工,預(yù)計該工程的總成本為4500萬元,2月份根據(jù)合同預(yù)收工程款300萬元已如期到賬,2011年合同約定發(fā)包方的付款日期分別是7月30日1500萬元、11月30日1200萬元。假設(shè)至2010年末工程實際發(fā)生成本2700萬元,已結(jié)算工程價款1800萬元,假設(shè)采用完工百分比法進行核算,該公司2011年預(yù)收賬款的財稅處理如下:
(1)收到預(yù)收工程款:
借:銀行存款 300萬
貸:預(yù)收賬款 300萬
(2)繳納預(yù)收賬款營業(yè)稅:
借:應(yīng)交稅費——營業(yè)稅 9萬
貸:銀行存款(或現(xiàn)金) 9萬
合同約定付款日期所繳納的營業(yè)稅同此分錄,營業(yè)稅為81萬元。
(3)登記發(fā)生成本:
借:工程施工——合同成本 2700萬
貸:銀行存款、原材料、應(yīng)付職工薪酬、累計折舊等 2700萬
(4)年底確認收入:
借:預(yù)收賬款 300萬
應(yīng)收賬款 1500萬
貸:主營業(yè)務(wù)收入 1800萬
(5)提取收入稅金:
借:營業(yè)稅稅金及附加 54萬
貸:應(yīng)交稅費——營業(yè)稅 54萬
(6)確認成本:
借:主營業(yè)務(wù)成本 2700萬
貸:工程施工 2700萬
“實際結(jié)算法”不符合會計制度與稅法的規(guī)定,但卻得到了社會的默認而被大量采納,成為會計核算中的“潛規(guī)則”,表面原因是施工企業(yè)工程款回收問題所致,實質(zhì)上是社會誠信程度下降的體現(xiàn)。合同所約定的工程款與實際結(jié)算的工程款往往不符,加之其他各種因素,如施工企業(yè)墊資施工,工程完工后發(fā)包方不及時結(jié)算或結(jié)算后又不付款等,結(jié)果是納稅人在按會計制度或稅法的規(guī)定在確認收入后卻無力支付稅款。比較而言,“實際結(jié)算法”結(jié)算的工程款為發(fā)包方所認可,對企業(yè)的現(xiàn)金流有所保證,也可以相對及時地解繳稅款,這也是其流行的主要原因。
3.墊資施工
施工企業(yè)往往只記成本而不確認收入,年終是虧損的,這樣就會存在涉稅風險。營業(yè)稅納稅義務(wù)發(fā)生時間:(1)預(yù)收款的為收到預(yù)收賬款的日期;(2)有合同約定日期的按合同約定;(3)沒有合同約定的,為工程完工竣工結(jié)算日。
如果是墊資施工且跨年度完工的,要按完工百分比確認收入,可計提營業(yè)稅,待合同約定收款日期或完工時繳納營業(yè)稅。