聯(lián)系京審 |
業(yè)務(wù)咨詢:010-82672400 |
投訴建議:13701000699 |
E-mail: lzm@cpa800.com |
![]() |
《企業(yè)所得稅(月)季度預(yù)繳納稅申報(bào)表》(A類)填報(bào)解讀(3)
(一)第4行“利潤總額”作為計(jì)算季度繳稅的主要基礎(chǔ),列示在申報(bào)表第4行,繼續(xù)堅(jiān)持季度申報(bào)以利潤總核心的理念,同時(shí)對其進(jìn)行四項(xiàng)調(diào)整,從而計(jì)算出第14行“實(shí)際利潤額”,作為繳稅的依據(jù)。按照申報(bào)表得出基本申報(bào)公式:
實(shí)際利潤額=利潤總額+特定業(yè)務(wù)計(jì)算的應(yīng)納稅所得額-免稅收入-不征稅收入-以前年度虧損
(二)第5行“特定業(yè)務(wù)計(jì)算的應(yīng)納稅所得額”。該行次填報(bào)房地產(chǎn)企業(yè)的預(yù)計(jì)毛利,同時(shí)為未來特殊項(xiàng)目填報(bào)預(yù)留空間,因此不直接表述為“房地產(chǎn)企業(yè)計(jì)算的應(yīng)納稅所得額”。本行次雖然解決了將預(yù)計(jì)毛利明示申報(bào)表的目的,但是實(shí)踐中仍存在兩個(gè)問題,本次申報(bào)表修訂未解決:
案例三:房地產(chǎn)企業(yè)營業(yè)稅金及附加
某房地產(chǎn)企業(yè)2011年1季度取得未完工收入1億元,當(dāng)?shù)氐念A(yù)計(jì)計(jì)稅毛利率為15%,繳納營業(yè)稅金及附加、預(yù)繳土地增值稅共760萬元,本季度發(fā)生期間費(fèi)用500萬元。
1、由于繳納的營業(yè)稅金及附加、預(yù)繳的土地增值稅,根據(jù)會(huì)計(jì)制度規(guī)定,不計(jì)入“主營業(yè)務(wù)稅金及附加”會(huì)計(jì)科目,而是計(jì)入“應(yīng)繳稅費(fèi)”科目,因此不構(gòu)成利潤總額的組成部分,該企業(yè)當(dāng)年利潤總額為-500萬元,而不是-1260萬元。
2、根據(jù)現(xiàn)行申報(bào)表,該企業(yè)1季度實(shí)際利潤額=1500-500=1000(萬元)
如果嚴(yán)格按照填報(bào)說明,房地產(chǎn)企業(yè)未完工收入對應(yīng)的稅金及附加無法在利潤總額中扣減,只能等到年末在匯算清繳時(shí)扣除,對納稅人時(shí)間性利益影響較大,因此北京等地稅務(wù)局允許企業(yè)變通填列進(jìn)行扣減。該問題在635號(hào)文件申報(bào)表中即存在,64號(hào)公告申報(bào)表仍未解決該問題。
案例四:房地產(chǎn)企業(yè)毛利結(jié)轉(zhuǎn)
某房地產(chǎn)企業(yè)2011年未完工收入為1億元,已經(jīng)按照15%的預(yù)計(jì)計(jì)稅毛利率計(jì)入2011年度應(yīng)納稅所得額,2012年1季度該項(xiàng)目完工且在會(huì)計(jì)上結(jié)轉(zhuǎn)了收入,經(jīng)過計(jì)算項(xiàng)目毛利潤4000萬元,即項(xiàng)目毛利率為40%,同時(shí)將應(yīng)繳稅費(fèi)760萬元結(jié)轉(zhuǎn)為“主營業(yè)務(wù)稅金及附加”科目。
1、利潤總額=4000-760=3240(萬元)
2、實(shí)際利潤額=3240萬元
如果按照現(xiàn)行申報(bào)表,在季度申報(bào)時(shí),去年已經(jīng)納入應(yīng)納稅所得額繳稅的1500元毛利未扣減,在去年匯算清繳中已經(jīng)調(diào)減的760萬元稅金也未調(diào)增。納稅人有740萬元毛利屬于暫時(shí)性重復(fù)納稅,只有等到匯算清繳時(shí)方能扣減,明顯不合理,但64號(hào)公告申報(bào)表未預(yù)留毛利調(diào)減行次,該問題如何解決,尚有待進(jìn)一步明確。