而隨著行賄案調(diào)查深入，外界發(fā)現(xiàn)，羅氏、賽諾菲、諾華和默沙東等公司也曾與上海臨江國際旅行社有過合作，而上述制藥企業(yè)的審計機構(gòu)均為普華永道。如此看來，普華永道對于這一行賄手段很可能沒有進行過有效審計，普華永道對這種普遍存在的行為很可能心知肚明。

　　目前，葛蘭素史克已經(jīng)聘請安永會計師事務所對其在華體系進行獨立審查，同時派遣高層管理人員來華檢查行賄案是如何逃過公司的內(nèi)部監(jiān)管和外部審計的。根據(jù)為葛蘭素史克服務的咨詢顧問以及公司內(nèi)部雇員的說法，其原因很可能在于涉嫌賄賂的資金未經(jīng)過葛蘭素史克的會計簿冊，且葛蘭素史克在華高層管理人員卷入其中。

　　而在一些會計專家看來，發(fā)現(xiàn)行賄行為確實存在難度。“涉嫌賄賂的資金是通過旅行社的賬戶，而非通過葛蘭素史克，且很多個人賬戶或許并不引人注意，所以該問題不太可能被審計人員注意到。”

　　但從普華永道的專業(yè)水準來看，并不應該在如此頻繁的審計過程中完全不能察覺行賄的蛛絲馬跡，“普華永道從財務處理的角度比較難以發(fā)現(xiàn)問題，但是如果去確認業(yè)務的實際情況，也是有可能發(fā)現(xiàn)問題的。”一位資深財會人士對記者說道。

普華永道口碑受損

　　相比于外界對于普華永道專業(yè)水平的質(zhì)疑，長期積累的口碑受損更令其感到擔心。作為世界四大會計師事務所之一的普華永道，成立100多年以來，一直以其良好的口碑聞名于世。而在中國，更是因預警“齊魯銀行騙貸案”而成為業(yè)界楷模。

　　會計師劉元(化名)對于3年前的“齊魯銀行騙貸案”仍然記憶猶新，“當時，我還在讀研究生，教授曾專門以一個專題對齊魯銀行案進行講解。”劉元對時代周報記者回憶道，“那時候，對于普華永道的專業(yè)和誠信的精神感到十分佩服。”2010年曝出的“齊魯銀行騙貸案”可謂滿城風雨，案件涉及濟南當?shù)囟嗉毅y行，其中更是包括中信銀行、工商銀行等巨頭，涉案金額超過10億元。案發(fā)后，齊魯銀行董事長、行長、監(jiān)事長三名高管被罷免。

　　而就在“齊魯銀行案發(fā)”的前一年，普華永道會計師事務所為齊魯銀行出具的年報審計報告中就明確指出了對其第三方存款質(zhì)押業(yè)務存在問題的疑慮，并出具了“保留意見”的非標準報告。雖然因這份“保留意見”的出具而被齊魯銀行“換所”，但普華永道贏得了行業(yè)內(nèi)的認可。

　　“那時候，對于普華永道的專業(yè)和誠信的精神感到十分佩服。”劉元對時代周報記者說道。而在此次行賄案中，普華永道的表現(xiàn)卻差強人意，不免被外界所質(zhì)疑。“葛蘭素史克與普華永道已經(jīng)合作多年，普華永道對其一些問題很可能會采用雙重標準，而對國內(nèi)企業(yè)就要嚴格得多。”一位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士對時代周報記者猜測道。