對于防范審計風險的問題，馬靖昊認為，從事務所運作的機制和模式上應做一個大的調(diào)整，這樣才能有望改變目前的現(xiàn)狀。如果還是按照現(xiàn)在的方法運作審計事務，事務所作為上市公司造假幫兇的問題可能會一直存在下去。

　　“從監(jiān)管層的角度來講，當下的監(jiān)管制度還比較微觀和滯后，我國還需要建立健全相關多方面的法律法規(guī)，其他相關的法律法規(guī)尚且不談，修訂了十幾年的《注冊會計師法》至今還未出臺，沒有嚴格完善的法制環(huán)境，注冊會計師是很難做到獨善其身的。”劉志耕認為。

　　值得注意的是，為了打擊財務舞弊現(xiàn)象，提示事務所警惕審計風險，近年來中注協(xié)加大了對事務所的約談力度。

　　2013年3月6日和11日，中注協(xié)在京分別約談華寅五洲和大信等2家證券資格會計師事務所負責人，就事務所新承接的部分上市公司2012年報審計業(yè)務可能存在的風險進行提示。

　　約談會上，兩家事務所代表分別通報了有關公司的年報審計機構變更原因，年報審計收費情況，及應對年報審計風險所采取的措施。

　　據(jù)了解，2012年上市公司年報審計中，審計機構變更除事務所合并(更名)、前任服務年限較長，及上市公司重新招標等一般原因外，也存在個別上市公司涉嫌通過變更審計機構，換取有利審計意見的跡象。