對此，業(yè)界人士指出，網(wǎng)絡(luò)事務(wù)所是比較新穎的提法，不少人對網(wǎng)絡(luò)事務(wù)所還沒有準確的認知，而對于網(wǎng)絡(luò)事務(wù)所與審計客戶的獨立性問題強調(diào)的較少，對此，應(yīng)引起中注協(xié)的重視。如果不滿足網(wǎng)絡(luò)的條件，事務(wù)所也應(yīng)慎重考慮如何描述和解釋其與聯(lián)合體的關(guān)系，以避免誤解。

　　事務(wù)所為商業(yè)伙伴提供鑒證被嚴禁

　　會計師事務(wù)所、審計項目組成員或其主要近親屬與審計客戶或其高級管理人員之間，由于商務(wù)關(guān)系或共同的經(jīng)濟利益而存在密切的商業(yè)關(guān)系，可能因自身利益或外在壓力產(chǎn)生嚴重的不利影響，這也會對注冊會計師的獨立性產(chǎn)生重大影響，從而影響注冊會計師的職業(yè)道德。

　　這些商業(yè)關(guān)系主要包括：(1)在與客戶或其控股股東、董事、高級管理人員共同開辦的企業(yè)中擁有經(jīng)濟利益;(2)按照協(xié)議，將會計師事務(wù)所的產(chǎn)品或服務(wù)與客戶的產(chǎn)品或服務(wù)結(jié)合在一起，并以雙方名義捆綁銷售;(3)按照協(xié)議，會計師事務(wù)所銷售或推廣客戶的產(chǎn)品或服務(wù)，或者客戶銷售或推廣會計師事務(wù)所的產(chǎn)品或服務(wù)。

　　針對上述情況，《征求意見稿》提出，會計師事務(wù)所不得介入此類商業(yè)關(guān)系。如果存在此類商業(yè)關(guān)系，應(yīng)當予以終止。如果此類商業(yè)關(guān)系涉及審計項目組成員，會計師事務(wù)所應(yīng)當將該成員調(diào)離審計項目組。如果審計項目組成員的主要近親屬與審計客戶或其高級管理人員之間存在此類商業(yè)關(guān)系，注冊會計師應(yīng)當評價不利影響的嚴重程度，并在必要時采取防范措施消除不利影響或?qū)⑵浣档椭量山邮艿乃健?/p>

　　例如，某會計師事務(wù)所通過與一家投資銀行共同組成服務(wù)團隊的形式，向潛在客戶提供審計、公司財務(wù)顧問等一攬子專業(yè)服務(wù)，上述合作是否被視為商業(yè)關(guān)系?在職業(yè)道德守則下，會計師事務(wù)所是否可以介入此類商業(yè)關(guān)系?

　　對此，《征求意見稿》表示，由于該會計師事務(wù)所和投資銀行以雙方的名義捆綁提供服務(wù)，上述關(guān)系一般被視為商業(yè)關(guān)系。當該投資銀行為該會計師事務(wù)所的審計客戶時，根據(jù)《守則》規(guī)定，會計師事務(wù)所不得介入此類商業(yè)關(guān)系。

　　劉克文指出，實務(wù)中，這類情況比較多，譬如銀行要求與事務(wù)所捆綁合作，證券機構(gòu)要求與事務(wù)所捆綁合作，如果嚴格執(zhí)行，可能對有些事務(wù)所的業(yè)務(wù)產(chǎn)生沖擊和影響。

　　不過，上述不愿透露姓名的合伙人則表示，兩者綁定在一起為其他客戶服務(wù)，兩者已存在利益紐帶，因而應(yīng)該視同兩者關(guān)聯(lián)，故而捆綁的一方不能為另一方提供鑒證服務(wù)。近年來，上市公司財務(wù)報表造假的丑聞頻頻曝光，這使得人們對注冊會計師從業(yè)人員的職業(yè)道德產(chǎn)生疑義，注冊會計師的公信力更是達到了低點，因而加強注冊會計師行業(yè)的職業(yè)道德建設(shè)刻不容緩。而此次《征求意見稿》更加明確和細化了注冊會計師職業(yè)道德的要求，有利于注冊會計師順利執(zhí)業(yè)。