但由于存在“賬外賬”，南京長毛絨以及海欣股份的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)受到質(zhì)疑。“財(cái)務(wù)人員個(gè)人賬戶長期有大額公司款項(xiàng)往來，明顯屬于‘賬外賬’，公司不但涉嫌違反會(huì)計(jì)法規(guī)，還涉嫌構(gòu)成信息披露違法行為，”厲律師稱，未依法披露大額公司賬外資金往來，意味著這些資金往來很可能“見不得光”，可能存在操控利潤或隱瞞關(guān)聯(lián)交易等違法行為，公司涉嫌違反《證券法》一百九十三條和《上市公司信息披露管理辦法》相關(guān)規(guī)定。

　　6月3日，海欣股份在公告中表示，葛紅梅及鮑某私人銀行卡的累計(jì)資金流水總額，并不是南京長毛絨未收回的被非法侵占的資金總額。“屬于該公司的資金當(dāng)年度基本都已轉(zhuǎn)入企業(yè)賬戶。”海欣股份稱，經(jīng)南京長毛絨確認(rèn)，上述情況對其2011年至2013年6月報(bào)表的真實(shí)性和完整性不構(gòu)成重大影響，與銷售收入配比的成本等支出基本正常、合理。

　　不過，南京長毛絨的“賬外賬”等問題對上市公司到底影響幾何，做出斷言似乎為時(shí)尚早。一方面，葛紅梅挪用資金案尚在偵查過程中;另一方面，從《審計(jì)報(bào)告》來看，上述問題僅僅是“冰山一角”。“我們詢問葛紅梅上述大量的資金進(jìn)出有沒有記賬，她承認(rèn)有記賬的，但已經(jīng)被銷毀了。”審計(jì)室稱，2008年到2010年底的流水清單，葛紅梅也始終沒有向內(nèi)審人員提供。此外，葛紅梅交行卡等其他銀行卡上也有公司貨款進(jìn)出，聯(lián)系她交涉這些銀行卡流水事宜時(shí)，均遭拒絕。