按照證監(jiān)會(huì)的要求,上市公司應(yīng)當(dāng)對(duì)更換會(huì)計(jì)師事務(wù)所的原因進(jìn)行詳盡披露,對(duì)于違規(guī)更換的,還將施以處罰。但據(jù)查驗(yàn),發(fā)現(xiàn)幾乎所有公司的公告對(duì)更換原因的披露都非常簡(jiǎn)單和草率,并且不具有說(shuō)服力。比如,大連控股在公告中稱(chēng),更換原審計(jì)單位中準(zhǔn)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的原因是,“該所業(yè)務(wù)規(guī)模不斷擴(kuò)大,不能保證在規(guī)定時(shí)間內(nèi)完成我公司審計(jì)工作”。會(huì)計(jì)師事務(wù)所業(yè)務(wù)規(guī)模的擴(kuò)大,意味著人員和財(cái)力的增加,對(duì)上市公司按時(shí)完成審計(jì)工作理應(yīng)更有保障,大連控股的說(shuō)法難以立足。

　　業(yè)內(nèi)專(zhuān)家表示,因購(gòu)買(mǎi)審計(jì)意見(jiàn)而更換會(huì)計(jì)師事務(wù)所,使得審計(jì)意見(jiàn)改“善”的公司,對(duì)公告原因的披露自然就更不可信了。這也是我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)獨(dú)立性不強(qiáng)的根本原因。

　　本報(bào)短評(píng)

　　關(guān)注風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域 做好年報(bào)審計(jì)工作

　　在業(yè)內(nèi)有一個(gè)說(shuō)法,會(huì)計(jì)師事務(wù)所與上市公司之間的關(guān)系,就像“貓”和“老鼠”的關(guān)系,審計(jì)工作就像貓抓老鼠。

　　此次中注協(xié)發(fā)布《通知》,提示風(fēng)險(xiǎn),就是提示“老鼠”可能的藏身之處。《通知》是對(duì)審計(jì)工作中可能遇到的重大風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域的總結(jié)、預(yù)測(cè)與提醒,旨在提高審計(jì)質(zhì)量,降低事務(wù)所執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn),優(yōu)化行業(yè)發(fā)展。

　　事務(wù)所在年報(bào)審計(jì)過(guò)程中,應(yīng)認(rèn)真學(xué)習(xí)《通知》精神,關(guān)注《通知》中提到的風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域,關(guān)注創(chuàng)業(yè)板信息披露最新規(guī)定,遵循審計(jì)準(zhǔn)則,保持應(yīng)有的獨(dú)立性,發(fā)揮“經(jīng)濟(jì)警察”應(yīng)有作用,給公眾提供真實(shí)、客觀的報(bào)表。