四是將分包或轉包工程的結算與財務支出進行對比分析，檢查有無利用虛假分包或轉包套取資金等問題。如，2009年，我們對隨州市某護城河改造工程進行審計時，某項目的工程決算（某中介機構已審并出具結論）金額與財務支出金額不一致，并且出現(xiàn)一人承包多人領錢的情況，經查實，該項目確系一公司頂殼承包多人具體承包的情況，通過這種形式，項目建設單位套取資金30多萬元。
　　四、工程財務與工程造價的結合是我們應當堅持的道路。
　　工程審計，不僅僅指工程造價審計，還應包括工程的招投標、合同管理、監(jiān)理履職、概算執(zhí)行等內容。工程審計與財務審計雖然是兩個不同角度的審計，但二者是密不可分的，工程上存在的問題，最終都會落腳在資金上，在財務上會有反映；財務上存在的問題，往往通過工程來反應，工程和財務其實是一個互相驗證的關系，對工程發(fā)現(xiàn)的疑點，可以從財務審計入手，通過財務支出得到證實，反之，從工程財務中發(fā)現(xiàn)的疑點，也可以在工程造價中有所反應。 二者的結合，是實現(xiàn)投資全面審計的必要前提，是投資審計突出重點的有效途徑，是投資審計分析由定性轉向定量為主的重要手段。從我們這幾年的審計實踐看，重大問題的發(fā)現(xiàn)無不是二者結合的結果。