答：適用。

　　五、關于自身利益

　　8.

　　職業(yè)道德守則第2號第七條認為，注冊會計師在評價其所在會計師事務所以往提供專業(yè)服務的結果時，發(fā)現了重大錯誤，這種情形歸類為因自身利益導致的不利影響。對此，如何理解，為什么不將其歸類為因自我評價導致的不利影響？

　　答：自我評價導致的不利影響是注冊會計師無法恰當地評價以往提供的專業(yè)服務的結果，從而無法找出任何錯誤而產生的不利影響。然而，一旦發(fā)現錯誤，該注冊會計師則需要應對該錯誤。此時的不利影響，是注冊會計師出于其自身利益（或者所屬會計師事務所的利益）的考慮，可能不去應對或無法恰當應對該錯誤而導致的影響。因此，當發(fā)現錯誤時所產生的不利影響屬于因自身利益導致的不利影響。

　　9.

　　職業(yè)道德守則第4號第三章第五十三條要求處置通過繼承、饋贈或因合并而獲得的經濟利益。為什么第五十三條要求會計師事務所、審計項目組成員或其主要近親屬必須立即處置這些經濟利益，而審計項目組以外的人員或其主要近親屬只需要在合理的期限內盡快處置？

　　答：擁有上述經濟利益，可能因自身利益導致不利影響。不利影響存在與否及其嚴重程度取決于擁有經濟利益的人員的角色、經濟利益是直接還是間接，以及經濟利益的重要性。其中，會計師事務所、審計項目組成員或其主要近親屬在審計客戶中擁有經濟利益，其所產生的不利影響更為嚴重。立即處置這些經濟利益的要求反映了減少或消除該不利影響的緊迫性，以確保那些與審計結果有利害關系的人員無法參與該審計。因此，如果審計項目組某成員或其主要近親屬不能立即處置該利益，則應當將該成員調離審計項目組。

　　六、關于商業(yè)關系

　　10.

　　某會計師事務所通過與一家投資銀行共同組成服務團隊的形式，向潛在客戶提供審計、公司財務顧問等一攬子專業(yè)服務，上述合作是否被視為商業(yè)關系？在職業(yè)道德守則下，會計師事務所是否可以介入此類商業(yè)關系？

　　答：由于該會計師事務所和投資銀行以雙方的名義捆綁提供服務，上述關系一般被視為商業(yè)關系。當該投資銀行為該會計師事務所的審計客戶時，根據職業(yè)道德守則第4號第五章第六十一條的規(guī)定，會計師事務所不得介入此類商業(yè)關系。

　　七、關于關鍵審計合伙人

　　11.

　　根據職業(yè)道德守則中關于關鍵審計合伙人的定義，關鍵審計合伙人包括審計項目組中負責對財務報表審計所涉及的重大事項作出關鍵決策或判斷的其他審計合伙人。然而，職業(yè)道德守則并未就此提供指引。對此，能否舉例說明？

　　答：一個決策或判斷是否關鍵取決于具體的事實和情況。作出該決定需要運用職業(yè)判斷。一般來說，關鍵決策或判斷的事項將對財務報表整體產生重大影響，作出這些決策或判斷的其他審計合伙人則應視為關鍵審計合伙人。比如，負責對長期資產是否有重大減值或重大稅項的不確定性作出結論的其他審計合伙人，應被視為關鍵審計合伙人；而如果僅向負責作出這些決策的個人提出相關建議，提出建議的人本身不會因此而成為關鍵審計合伙人。

　　12.如果一位稅務合伙人加入審計項目組，是否應當視為關鍵審計合伙人？

　　答：通常不會。稅務合伙人不是審計合伙人，因此通常不符合關鍵審計合伙人的定義。然而，在確定審計項目組中某稅務合伙人是否在實質上行使了審計合伙人的職能時，需要運用職業(yè)判斷。如果確實行使了該職能，且在審計項目組中對財務報表審計所涉及的重大事項作出了關鍵決策或判斷，則該稅務合伙人符合關鍵審計合伙人的定義，應當遵循職業(yè)道德守則中針對關鍵審計合伙人的有關規(guī)定。

　　八、關于合伙人輪換

　　13.

　　如果審計客戶屬于公眾利益實體，職業(yè)道德守則第4號第十一章要求會計師事務所輪換關鍵審計合伙人。根據關鍵審計合伙人的定義，其包括審計項目組中負責對財務報表審計所涉及的重大事項作出關鍵決策或判斷的其他審計合伙人。其他審計合伙人還可能包括負責審計重要子公司或分支機構的項目合伙人?！吨袊詴嫀煂徲嫓蕜t第1401號—對集團財務報表審計的特殊考慮》第二十四條規(guī)定，集團項目合伙人負責指導、監(jiān)督和執(zhí)行集團審計業(yè)務。這是否意味著在執(zhí)行集團財務報表審計業(yè)務時，集團項目合伙人是除了實施項目質量控制復核的負責人以外，唯一需要輪換的關鍵審計合伙人？