《每日經(jīng)濟新聞》記者試圖與上述五大會計師事務所在華分支機構取得聯(lián)系，截至發(fā)稿，僅安永向記者做出了簡短回應。
　　安永合伙人李劍光稱，已獲悉SEC在庭審上的最新表態(tài)，但對其意圖表示不理解。“既然中國證監(jiān)會已經(jīng)答應向PCAOB(編者注：美國上市公司會計監(jiān)督委員會)提供中概股審計底稿，按理說SEC已經(jīng)沒有起訴(會計師事務所)的理由了。我不了解SEC為什么會要求暫停我們的執(zhí)業(yè)資格，可能是SEC和PCAOB之間沒有溝通好的緣故。“
　　根據(jù)中國有關法律法規(guī)，未經(jīng)監(jiān)管部門許可，中國會計師事務所不得擅自向境外提供審計底稿。正是由于中美兩國在法律上的差異與沖突，讓投資者和美國的監(jiān)管機構認為，在美上市的中國企業(yè)一直處于監(jiān)管的灰色地帶，令中美兩國監(jiān)管層都未能對其進行充分的監(jiān)督，而讓一些公司有機可乘。
　　SEC的這項訴訟行動也是在與中國監(jiān)管機構協(xié)商陷入僵局之后采取的，不過，在周一的聽證會上，約瑟夫的證詞中，淡化了會計師事務所方面聲稱的中國法律是阻礙的重要原因，并表示SEC仍然成功獲得了阿斯特太陽能的資料。
　　在今年五月，中國證監(jiān)會、財政部與PCAOB達成審計業(yè)務協(xié)議，簽署了執(zhí)法合作備忘錄，這使得美國會計監(jiān)管機構在調查案件時，如需向中方調取審計底稿，PCAOB可以向中國證監(jiān)會及財政部提出申請，中方可以在一定范圍內(nèi)向美方提供相關的審計底稿，而這也被視為是中美監(jiān)管機構在會計審計跨境執(zhí)法方面的破冰行動。