近日，美國(guó)證券交易委員會(huì)(SEC)行政訴訟五大會(huì)計(jì)師事務(wù)所
　　(普華永道、畢馬威、德勤、安永和德豪國(guó)際)有了新進(jìn)展。
　　據(jù)外媒報(bào)道，此案于周一在美國(guó)華盛頓舉行庭訊，SEC要求暫停上述會(huì)計(jì)師事務(wù)所在華分支機(jī)構(gòu)的執(zhí)業(yè)資格，其理由為五大會(huì)計(jì)師事務(wù)所拒絕向其提供中國(guó)在美上市公司的審計(jì)記錄。
　　與此同時(shí)，中美監(jiān)管機(jī)構(gòu)在審計(jì)跨境執(zhí)法方面的合作也在進(jìn)行中，并且取得了進(jìn)一步的成果，這或許也讓生存在“夾縫“中的會(huì)計(jì)師事務(wù)所看到了一絲曙光。
　　SEC直指調(diào)查過程受阻/
　　據(jù)路透社報(bào)道，周一，美國(guó)證券交易委員會(huì)(SEC)試圖說服法官制裁全球五大會(huì)計(jì)師事務(wù)所，德勤、普華永道、畢馬威、安永以及德豪的中國(guó)分支機(jī)構(gòu)，要求暫停其執(zhí)業(yè)資格，理由是這些事務(wù)所以中國(guó)法律禁止為由，拒絕向監(jiān)管者提供相關(guān)的審計(jì)資料，阻礙了其對(duì)于中國(guó)在美上市企業(yè)的欺詐調(diào)查。
　　周一聽證會(huì)上的舉證焦點(diǎn)是德勤為一家被稱為“客戶A“的太陽能公司提供的審計(jì)報(bào)告，而法庭公開的資料顯示，這家公司是阿特斯太陽能公司(CanadianSolar)。
　　《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者查閱阿特斯太陽能官網(wǎng)獲悉，該公司創(chuàng)辦于2001年，于2006年在美國(guó)納斯達(dá)克上市，是中國(guó)第一家登陸美國(guó)納斯達(dá)克的光伏一體化企業(yè)。目前該公司仍在納斯達(dá)克開展交易，并于2010年首次披露了SEC對(duì)其進(jìn)行的調(diào)查。
　　而另一家被律師舉證的公司中國(guó)能源技術(shù)有限公司(SinotechEnergyLtd.)曾在去年遭到SEC的起訴，但最終雙方達(dá)成和解。SEC的助理執(zhí)法主任勞拉·約瑟夫(LauraJosephs)在聽證會(huì)上稱，由于德勤未能提供審計(jì)記錄，導(dǎo)致SEC對(duì)這家大型太陽能公司長(zhǎng)達(dá)三年的財(cái)務(wù)造假調(diào)查陷入停頓，與此同時(shí)，德勤不但未遵從SEC的要求，還繼續(xù)為該公司以及其他公司提供審計(jì)意見。
　　去年12月3日，SEC宣布起訴全球數(shù)家會(huì)計(jì)師事務(wù)所，因?yàn)橥顿Y者擔(dān)心訴訟結(jié)果會(huì)令在美上市的中概股集體退市，引發(fā)了中概股的一輪暴跌。
　　從本周一開始，此案正式進(jìn)入了行政審判階段，預(yù)計(jì)這一過程會(huì)持續(xù)數(shù)周，而這也被認(rèn)為是SEC為獲得中國(guó)公司的審計(jì)報(bào)告，采取的最激進(jìn)的行動(dòng)。
　　在一系列中國(guó)公司發(fā)生會(huì)計(jì)丑聞?chuàng)p害了投資者信心之后，美國(guó)政府希望加強(qiáng)對(duì)在美上市企業(yè)的監(jiān)管力度。而暫停這些會(huì)計(jì)師事務(wù)所中國(guó)分支機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)的處罰，也可能會(huì)逼迫它們服務(wù)的客戶退出美國(guó)市場(chǎng)。
　　中美審計(jì)執(zhí)法合作進(jìn)行時(shí)/
　　對(duì)于SEC的指控，會(huì)計(jì)師事務(wù)所方面也表示，自己無法按照SEC的要求提交審計(jì)文件，原因是中國(guó)的法律禁止他們這么做。德勤的代表律師MichaelWarden認(rèn)為，德勤以及其他會(huì)計(jì)師事務(wù)所并沒有違反聯(lián)邦證券法，他們并不是故意拒絕SEC的要求，并且德勤在SEC對(duì)阿斯特太陽能提出調(diào)查要求之后，立刻向中國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)提供了19箱的審計(jì)資料。