聯(lián)系京審 |
業(yè)務(wù)咨詢:010-82672400 |
投訴建議:13701000699 |
E-mail: lzm@cpa800.com |
![]() |
P2P平臺(tái)借助四大會(huì)計(jì)師事務(wù)所增信(2)
“一旦第三方審計(jì)成為P2P平臺(tái)標(biāo)配,這絕對(duì)可以新開辟一個(gè)巨大的市場(chǎng)。”王坤稱,而四大會(huì)計(jì)師事務(wù)所無疑將是該領(lǐng)域最大的贏家。
問題猶存
可以預(yù)計(jì),基于與四大會(huì)計(jì)師事務(wù)所合作種種優(yōu)勢(shì),越來越多的P2P平臺(tái)將選擇與其做財(cái)務(wù)審計(jì)工作,進(jìn)行財(cái)務(wù)管理與信貸資產(chǎn)檢查。P2P平臺(tái)借助四大會(huì)計(jì)事務(wù)所的影響力為自身增信,力求在投資者心中留下財(cái)務(wù)透明、管理規(guī)范的好印象。網(wǎng)貸平臺(tái)重視財(cái)務(wù)管理是企業(yè)責(zé)任的應(yīng)有之義,但與四大合作是否真有必要?“對(duì)于財(cái)力雄厚的平臺(tái)來說,與四大合作無可厚非,但高昂的服務(wù)費(fèi)是否真的能保證平臺(tái)安全,值得思考。”大成律師事務(wù)所肖颯律師認(rèn)為,對(duì)于現(xiàn)存平臺(tái),面臨的最大風(fēng)險(xiǎn)仍是商業(yè)風(fēng)險(xiǎn),即融資項(xiàng)目是否安全。會(huì)計(jì)師事務(wù)所不可能真正承擔(dān)項(xiàng)目的安全審查,其更多的是一種財(cái)務(wù)審計(jì),會(huì)計(jì)師的職能無法完全替代風(fēng)控的工作。因此,會(huì)計(jì)師事務(wù)所在P2P平臺(tái)安全性上的作用是極其有限的。高昂服務(wù)費(fèi)的背后,確實(shí)有財(cái)務(wù)的審計(jì)管理,但更多程度上是一種背書,借助四大的聲譽(yù)和影響力,為平臺(tái)增信。
北京一位P2P平臺(tái)負(fù)責(zé)人向記者表示,對(duì)于會(huì)計(jì)師事務(wù)所而言,即使P2P引入其做財(cái)務(wù)審計(jì),如果平臺(tái)堅(jiān)持不愿意公開真實(shí)數(shù)據(jù),審計(jì)機(jī)構(gòu)的作用將很有限。一旦審計(jì)機(jī)構(gòu)對(duì)外披露平臺(tái)的真實(shí)數(shù)據(jù),是否會(huì)嚇走一部分投資人?而且當(dāng)前網(wǎng)貸行業(yè)具有很大不確定性,一旦平臺(tái)出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn),是否會(huì)危及審計(jì)機(jī)構(gòu)自身的權(quán)威性?因此,投資者仍不能由于審計(jì)機(jī)構(gòu)的增信而放松對(duì)投資平臺(tái)的謹(jǐn)慎。“對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)金融,我們認(rèn)為是一個(gè)積極的趨勢(shì),對(duì)進(jìn)一步促進(jìn)金融改革,向一部分融資難的實(shí)體經(jīng)濟(jì)提供資金以及滿足部分風(fēng)險(xiǎn)承受力強(qiáng)的客戶的理財(cái)和投資需求都有正面的作用。我們的目的是幫助企業(yè)規(guī)范和強(qiáng)化管理,遵守規(guī)范,提高效率,同時(shí)為公眾提供可靠的財(cái)務(wù)信息,簡(jiǎn)單的說就是‘解決重要問題、營(yíng)造社會(huì)誠(chéng)信’。普華永道中國(guó)金融服務(wù)部合伙人張宇向經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)說道。