李日清非常激動(dòng)地說(shuō)：“我本來(lái)僅欠麻章管委會(huì)605萬(wàn)元的借款，然而，麻章區(qū)法院下達(dá)[1999]湛麻法執(zhí)字第115號(hào)民事裁定書(shū)，執(zhí)行時(shí)不經(jīng)過(guò)評(píng)估、拍買(mǎi)程序，強(qiáng)行將我?guī)浊f(wàn)元的投資權(quán)益(股權(quán))當(dāng)債務(wù)抵償，這不是明搶嗎?!”

    據(jù)了解，麻章區(qū)法院委托粵西會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)的“粵西會(huì)審字[1999]第173號(hào)”審計(jì)報(bào)告，在沒(méi)有合資企業(yè)的原始財(cái)務(wù)憑證的情況下進(jìn)行審計(jì)，并為此

    支付了高達(dá)54萬(wàn)元巨額的審計(jì)費(fèi)。然而在當(dāng)年一個(gè)月前，華麗金公司在法人代表李日清委托廣東審計(jì)師事務(wù)所出具的“粵審事審[1999]3114號(hào)”審計(jì)報(bào)告，僅付了5萬(wàn)元的審計(jì)費(fèi)，同是本企業(yè)的審計(jì)，兩者審計(jì)費(fèi)用竟相差了10倍。

    記者發(fā)現(xiàn)粵西會(huì)計(jì)師事務(wù)所向麻章區(qū)法院出具的《關(guān)于湛江華麗金影碟有限公司清算、評(píng)估審計(jì)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)》，上面清楚地注明：“我所受貴院委托，對(duì)湛江華麗金音影碟有限公司進(jìn)行清算、評(píng)估審計(jì)。由于該審計(jì)項(xiàng)目時(shí)間緊﹑要求高﹑標(biāo)的大﹑情況復(fù)雜工作量特大﹑且資料不齊審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)較高……”。

    記者到了湛江市財(cái)政局會(huì)計(jì)科，向會(huì)計(jì)權(quán)威人士資詢此事：粵西會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具的審計(jì)報(bào)告在資料不齊、注冊(cè)會(huì)計(jì)師只蓋章不簽名的審計(jì)報(bào)告是否有效?同時(shí)還支付了54萬(wàn)元的審計(jì)費(fèi)?相關(guān)人士異常激動(dòng)地作了回應(yīng)：“沒(méi)有注冊(cè)會(huì)計(jì)簽名的審計(jì)報(bào)告絕對(duì)是無(wú)效的審計(jì)報(bào)告!資料不齊的審計(jì)報(bào)告一定是無(wú)效的審計(jì)報(bào)告!我從事注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)工作這么多年，從來(lái)都沒(méi)有見(jiàn)過(guò)這種事，審計(jì)報(bào)告都要簽名才有效，更沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)1999年時(shí)候?qū)徲?jì)費(fèi)要高達(dá)54萬(wàn)元!”

    至發(fā)稿前，李日清打電話告訴記者，得知粵西會(huì)計(jì)師事務(wù)所所長(zhǎng)曹聲棟將要出國(guó)，他已向湛江市公安110報(bào)警，舉報(bào)粵西會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具無(wú)效的審計(jì)報(bào)告，致使他名下?lián)碛袔浊f(wàn)元的投資權(quán)益(股權(quán))被強(qiáng)行剝奪，請(qǐng)求暫緩曹聲棟出境，以便法院當(dāng)庭對(duì)質(zhì)。事件的進(jìn)展如何記者將繼續(xù)關(guān)注。