近期，湛江麻章管委會私藏小金庫的新聞《湛江麻章管委會借款利息被指超賭場四倍》被報道后，在當?shù)馗鹘缫鹆藦娏业姆错?。然而，一份《審計業(yè)務(wù)約定書》被法律人士提及并闖入了公眾的視線，粵西會計師事務(wù)所原會計師鄧其輝向記者透露了審計湛江華麗金音影碟有限公司的內(nèi)情黑幕：“當時我們審計的資料不是由企業(yè)提供的，而是麻章法院送來的，資料不齊，他們提供多少資料我們就審多少。我們審計的地點不在所里，而是在南疆賓館房間里進行審計。法院也沒有跟我們說審計報告的用途，我們也不知道審計報告有什么用……”此言一出，一片嘩然，案件很快再次被推到輿論的風口浪尖，隨后記者進行實地的采訪調(diào)查。

    案件回放：1993年，退伍軍人李日清投入數(shù)千萬元辦企業(yè)，企業(yè)逐步地走上了正軌，年產(chǎn)利潤高達二千多萬元。僅僅因為向麻章管委會小金庫借六百多萬元辦企業(yè)而被行政拘留，并被趕出中外企業(yè)。李日清因欠款被起訴，麻章區(qū)法院委托粵西會計師事務(wù)所出具了一份審計報告而被資產(chǎn)“清零”。

    通過多方的努力，記者與粵西會計師事務(wù)所原審計蓋章的注冊會計師鄧其輝取得了聯(lián)系，鄧其輝稱其不在辦公室，約記者一行人到中南酒店大堂會面。 記者：你是當時審計湛江華麗金音影碟有限公司的注冊會計師嗎?

    鄧其輝：是的。

    記者：當時審計情況是怎么樣的?

    鄧其輝：當時我審計的資料不是由企業(yè)提供的，而是麻章區(qū)法院送來的，資料不齊，他們提供多少資料我就審多少。審計的地點不是在所辦公室，而是在南疆賓館開房審計。法院也沒有跟我說審計報告的用途，我也不知道審計報告作什么用途。

    記者：為什么審計結(jié)束后你沒在審計報告書上簽名而只是蓋章呢?

    鄧其輝：當時是沒有簽名，只蓋了章，因那時我只是個打工的。其它更多的情況你們要找粵西會計事務(wù)所去了解一下，他們什么資料都有。

    記者隨后找到了湛江市粵西會計師事務(wù)所有限責任公司法人代表曹聲棟所長(粵西會計師事務(wù)所改制變更為湛江市粵西會計師事務(wù)所有限責任公司)，詢問為何粵西會審字[1999]173號審計報告里注冊會計師不簽名，只是蓋一個人的私章。曹聲棟兩次指著審計報告自言自語地說：“為什么審計報告注冊會計師只是蓋章而沒有簽名?”對自己公司出具沒有簽名的審計報告也表示疑惑不解。

    李日清拿著湛江麻章區(qū)法院陳偉副院長與粵西會計師事務(wù)所簽訂的《審計業(yè)務(wù)約定書》告訴記者：“他們雙方簽訂的審計業(yè)務(wù)約定書是沒有使用責任的不對等的約定書。約定書：‘第五條、審計報告的使用責任：乙方向甲方出具審計報告一式二份，這些報告由甲方分發(fā)使用，甲方或其他第三者因使用審計報告不當所造成的后果與乙方無關(guān)’。”