聯(lián)系京審 |
業(yè)務(wù)咨詢:010-82672400 |
投訴建議:13701000699 |
E-mail: lzm@cpa800.com |
![]() |
以房產(chǎn)稅改革推動(dòng)行政體制改革
時(shí)間:2013-09-23?
點(diǎn)擊:
次
來源:未知
【導(dǎo)讀】2003年10月,中共第十六屆三中全會(huì)在《關(guān)于完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制若干問題的決定》中提出:“實(shí)施城鎮(zhèn)建設(shè)稅費(fèi)改革,條件具備時(shí)對(duì)不動(dòng)產(chǎn)開征統(tǒng)一規(guī)范的物業(yè)稅,相應(yīng)取消有關(guān)稅費(fèi)。”十年倏忽而過,十八屆三中全會(huì)即將召開,房產(chǎn)稅開征依然阻力重重,物業(yè)稅的說法也漸漸少有人提。
漸進(jìn)開征物業(yè)稅路徑:
對(duì)房產(chǎn)和地產(chǎn)分別課稅
我國(guó)具有對(duì)房產(chǎn)和地產(chǎn)分別課稅的傳統(tǒng)。作為對(duì)土地的課稅,田賦的歷史淵源可追溯至夏朝,而唐朝建中四年(783年)開征的間架稅,“凡屋二架為一間,分為三等,上等每間二千,中等一千,下等五百”(《舊唐書·盧杞傳》),則是世界上開征最早的稅率累進(jìn)的財(cái)產(chǎn)稅性質(zhì)的房產(chǎn)稅。建國(guó)后,我國(guó)沿用了國(guó)民政府房捐和地價(jià)稅分立的稅制模式,在城市房地產(chǎn)稅的稅種之下,設(shè)房產(chǎn)稅、地產(chǎn)稅兩個(gè)稅目,房產(chǎn)稅依標(biāo)準(zhǔn)房?jī)r(jià)按年計(jì)征,稅率為1%,地產(chǎn)稅依標(biāo)準(zhǔn)地價(jià)按年計(jì)征,稅率為1.5%,一直延續(xù)到1966年文化大革命爆發(fā)以后城市房地產(chǎn)稅才完全消失。
我國(guó)現(xiàn)在對(duì)房屋開征房產(chǎn)稅,對(duì)城鎮(zhèn)土地開征城鎮(zhèn)土地使用稅,也是對(duì)房屋和土地分別課稅,但房產(chǎn)稅征收的范圍狹窄,目前處于從價(jià)計(jì)征的試點(diǎn)擴(kuò)圍階段,城鎮(zhèn)土地使用稅是針對(duì)土地等級(jí)不同設(shè)定差別稅率按面積從量計(jì)征,不能發(fā)揮促進(jìn)土地有效流轉(zhuǎn)的作用。房產(chǎn)稅擴(kuò)圍、城鎮(zhèn)土地使用稅擴(kuò)展為土地使用稅以涵蓋農(nóng)用地從價(jià)計(jì)征,對(duì)房產(chǎn)和地產(chǎn)分別課稅,是我國(guó)不動(dòng)產(chǎn)稅制優(yōu)化的必然選擇。
具體而言,對(duì)房產(chǎn)稅,應(yīng)延續(xù)目前的擴(kuò)圍思路,積極進(jìn)行試點(diǎn),對(duì)土地使用稅而言,土地使用權(quán)期滿,應(yīng)賦予土地使用者永久土地使用權(quán),同時(shí)開征土地使用稅。新批租土地,可在附加土地使用稅的前提下,批租永久土地使用權(quán)。該稅制模式適用于小產(chǎn)權(quán)房、宅基地、農(nóng)業(yè)用地以及城市政府收儲(chǔ)的土地等各類不動(dòng)產(chǎn),但在稅率以及免征范圍上可以區(qū)別對(duì)待。房產(chǎn)稅與土地使用稅普遍開征以后,可以考慮將兩者合并,開征統(tǒng)一規(guī)范的物業(yè)稅。
對(duì)房屋和土地分別課稅,會(huì)受到“重復(fù)征稅”的指責(zé),對(duì)此我們的解釋是,所謂的重復(fù)征稅,針對(duì)的是土地部分,房屋不但沒有重復(fù)征稅,對(duì)于自住房屋還實(shí)行免稅。在所有的重復(fù)征稅中,再?zèng)]有比對(duì)土地重復(fù)征稅更合理的了,考慮到對(duì)于自住房產(chǎn)的免稅,這種重復(fù)征稅相當(dāng)于是對(duì)投資不動(dòng)產(chǎn)實(shí)施了累進(jìn)稅率,而我們本來就是要通過累進(jìn)稅率促進(jìn)對(duì)于土地的合理使用。
以房地產(chǎn)稅改推動(dòng)
地方政府行政體制改革
房地產(chǎn)稅是直接稅,稅痛指數(shù)高,納稅人高度敏感,稅收遵從程度低,這決定了房地產(chǎn)稅必須是受益稅,要體現(xiàn)“受益原則”。房地產(chǎn)稅只有取之于民,用之于民,才能得到納稅人的支持。中央應(yīng)以此為契機(jī),推動(dòng)地方公共財(cái)政體系的建立,讓納稅人能夠通過地方人大、地方政協(xié)等議政機(jī)構(gòu)實(shí)現(xiàn)對(duì)于地方政府的預(yù)算監(jiān)督,通過實(shí)行“預(yù)算民主”,使社會(huì)主義民主原則在地方政府層面得到貫徹。
漸進(jìn)開征物業(yè)稅路徑:
對(duì)房產(chǎn)和地產(chǎn)分別課稅
我國(guó)具有對(duì)房產(chǎn)和地產(chǎn)分別課稅的傳統(tǒng)。作為對(duì)土地的課稅,田賦的歷史淵源可追溯至夏朝,而唐朝建中四年(783年)開征的間架稅,“凡屋二架為一間,分為三等,上等每間二千,中等一千,下等五百”(《舊唐書·盧杞傳》),則是世界上開征最早的稅率累進(jìn)的財(cái)產(chǎn)稅性質(zhì)的房產(chǎn)稅。建國(guó)后,我國(guó)沿用了國(guó)民政府房捐和地價(jià)稅分立的稅制模式,在城市房地產(chǎn)稅的稅種之下,設(shè)房產(chǎn)稅、地產(chǎn)稅兩個(gè)稅目,房產(chǎn)稅依標(biāo)準(zhǔn)房?jī)r(jià)按年計(jì)征,稅率為1%,地產(chǎn)稅依標(biāo)準(zhǔn)地價(jià)按年計(jì)征,稅率為1.5%,一直延續(xù)到1966年文化大革命爆發(fā)以后城市房地產(chǎn)稅才完全消失。
我國(guó)現(xiàn)在對(duì)房屋開征房產(chǎn)稅,對(duì)城鎮(zhèn)土地開征城鎮(zhèn)土地使用稅,也是對(duì)房屋和土地分別課稅,但房產(chǎn)稅征收的范圍狹窄,目前處于從價(jià)計(jì)征的試點(diǎn)擴(kuò)圍階段,城鎮(zhèn)土地使用稅是針對(duì)土地等級(jí)不同設(shè)定差別稅率按面積從量計(jì)征,不能發(fā)揮促進(jìn)土地有效流轉(zhuǎn)的作用。房產(chǎn)稅擴(kuò)圍、城鎮(zhèn)土地使用稅擴(kuò)展為土地使用稅以涵蓋農(nóng)用地從價(jià)計(jì)征,對(duì)房產(chǎn)和地產(chǎn)分別課稅,是我國(guó)不動(dòng)產(chǎn)稅制優(yōu)化的必然選擇。
具體而言,對(duì)房產(chǎn)稅,應(yīng)延續(xù)目前的擴(kuò)圍思路,積極進(jìn)行試點(diǎn),對(duì)土地使用稅而言,土地使用權(quán)期滿,應(yīng)賦予土地使用者永久土地使用權(quán),同時(shí)開征土地使用稅。新批租土地,可在附加土地使用稅的前提下,批租永久土地使用權(quán)。該稅制模式適用于小產(chǎn)權(quán)房、宅基地、農(nóng)業(yè)用地以及城市政府收儲(chǔ)的土地等各類不動(dòng)產(chǎn),但在稅率以及免征范圍上可以區(qū)別對(duì)待。房產(chǎn)稅與土地使用稅普遍開征以后,可以考慮將兩者合并,開征統(tǒng)一規(guī)范的物業(yè)稅。
對(duì)房屋和土地分別課稅,會(huì)受到“重復(fù)征稅”的指責(zé),對(duì)此我們的解釋是,所謂的重復(fù)征稅,針對(duì)的是土地部分,房屋不但沒有重復(fù)征稅,對(duì)于自住房屋還實(shí)行免稅。在所有的重復(fù)征稅中,再?zèng)]有比對(duì)土地重復(fù)征稅更合理的了,考慮到對(duì)于自住房產(chǎn)的免稅,這種重復(fù)征稅相當(dāng)于是對(duì)投資不動(dòng)產(chǎn)實(shí)施了累進(jìn)稅率,而我們本來就是要通過累進(jìn)稅率促進(jìn)對(duì)于土地的合理使用。
以房地產(chǎn)稅改推動(dòng)
地方政府行政體制改革
房地產(chǎn)稅是直接稅,稅痛指數(shù)高,納稅人高度敏感,稅收遵從程度低,這決定了房地產(chǎn)稅必須是受益稅,要體現(xiàn)“受益原則”。房地產(chǎn)稅只有取之于民,用之于民,才能得到納稅人的支持。中央應(yīng)以此為契機(jī),推動(dòng)地方公共財(cái)政體系的建立,讓納稅人能夠通過地方人大、地方政協(xié)等議政機(jī)構(gòu)實(shí)現(xiàn)對(duì)于地方政府的預(yù)算監(jiān)督,通過實(shí)行“預(yù)算民主”,使社會(huì)主義民主原則在地方政府層面得到貫徹。