聯(lián)系京審 |
業(yè)務(wù)咨詢(xún):010-82672400 |
投訴建議:13701000699 |
E-mail: lzm@cpa800.com |
![]() |
煤炭資源稅改革試點(diǎn)“胎動(dòng)”(2)
盡管資源稅改革3年來(lái)對(duì)所在地地方財(cái)政的增收效應(yīng)明顯,但是在稅收杠桿的另一項(xiàng)作用——促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整上收效卻低于預(yù)期。
據(jù)記者了解,在新疆當(dāng)?shù)?,稅?fù)的增加并沒(méi)有激發(fā)生產(chǎn)企業(yè)降低成本和創(chuàng)新的動(dòng)力。由于沒(méi)有相應(yīng)的資源價(jià)格形成機(jī)制的改革配套,資源節(jié)約和節(jié)能減排的目標(biāo)暫時(shí)沒(méi)有達(dá)到。
新疆財(cái)經(jīng)大學(xué)公共經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院教授周莉在其《進(jìn)一步深化資源稅改革的思考》的署名文章將這個(gè)原因部分歸結(jié)為,當(dāng)前資源稅與企業(yè)所得稅的“此消彼長(zhǎng)”促使實(shí)際增稅效果打了折扣。
從新疆試點(diǎn)情況看,實(shí)行從價(jià)計(jì)征后,若按照2009年油氣價(jià)格換算為從量稅額后,原油稅額是改革前的5.6倍,天然氣稅額是改革前的6.4倍,平均稅負(fù)上升到4.49%。
但是,資源稅是價(jià)內(nèi)稅,其計(jì)征稅款主要從銷(xiāo)售款中扣除,屬于稅前扣除部分。對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō),隨著銷(xiāo)售的增加,資源稅款的扣除也增加,最后到企業(yè)所得稅計(jì)算稅款時(shí),企業(yè)收入會(huì)較之前減少,同等條件下,企業(yè)所得稅征收的稅基變小。
而在實(shí)際生產(chǎn)中,國(guó)家為了鼓勵(lì)對(duì)低品位和難采資源的開(kāi)采,提高資源回采率,對(duì)于從事這類(lèi)生產(chǎn)的企業(yè)以綜合減征率來(lái)落實(shí)減免稅政策。實(shí)際征收中,5%只是資源稅征收的基準(zhǔn)線,資源稅率在剔除綜合減征率后,才為實(shí)際征收率。
事實(shí)上,每個(gè)油氣田都可以享受一定比例的減征額,多數(shù)企業(yè)的實(shí)際征收率低于5%,從新疆各油田企業(yè)測(cè)算的結(jié)果看,平均綜合減征率由2008年的0.46%上升到2009年的0.51%;相應(yīng)地,實(shí)際征收率從2008年的4.54%降低到2009年的4.49%,減少了0.05個(gè)百分點(diǎn)。因而,綜合減征率與實(shí)際征收率的差距逐年拉大,一定程度上降低了加稅效應(yīng)。
盡管如此,資源稅從價(jià)計(jì)征范圍擴(kuò)大仍是業(yè)界共識(shí)。
財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所所長(zhǎng)賈康告訴記者,在新疆和其他西部省份率先推行的資源稅改革,在增加地方財(cái)政收入方面成效明顯。目前,原油、天然氣從價(jià)計(jì)征的改革已經(jīng)由西部推向全國(guó),下一步要做的就是進(jìn)一步擴(kuò)大資源稅改革的稅目覆蓋范圍。
在周莉看來(lái),進(jìn)一步深化資源稅改革應(yīng)與稅費(fèi)改革同步進(jìn)行,在保持現(xiàn)有稅率水平的前提下,逐步擴(kuò)大從價(jià)計(jì)征的品種。“應(yīng)在現(xiàn)有改革實(shí)踐上,將煤炭納入從價(jià)征收范圍并適當(dāng)提高稅負(fù)水平,對(duì)其他礦產(chǎn)資源等仍保留從量計(jì)征方式,但應(yīng)提高稅額,為下一步“擴(kuò)圍”創(chuàng)造條件,適時(shí)將水資源納入征收范圍。