7．如何分析否定意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告？

　　所謂發(fā)表否定意見(jiàn)是指與無(wú)保留意見(jiàn)相反，提出否定會(huì)計(jì)報(bào)表公允地反映被審計(jì)單位財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量的審計(jì)意見(jiàn)。當(dāng)未調(diào)整事項(xiàng)、未確定 事項(xiàng)、違反一貫性原則的事項(xiàng)等對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表的影響程度超出一定范圍，以致會(huì)計(jì)報(bào)表無(wú)法被接受，被審計(jì)單位的會(huì)計(jì)報(bào)表已失去其價(jià)值，注冊(cè)會(huì)計(jì)師就不能發(fā)表保留 意見(jiàn)，又不應(yīng)不發(fā)表意見(jiàn)，而只能發(fā)表否定意見(jiàn)。

　　注冊(cè)會(huì)計(jì)師經(jīng)過(guò)審計(jì)后，認(rèn)為被審計(jì)單位的會(huì)計(jì)報(bào)表存在下述情況之一時(shí)，應(yīng)當(dāng)出具否定意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告：

　?。?）會(huì)計(jì)處理方法的選用嚴(yán)重違反《公司會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》及國(guó)家其他有關(guān)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)法規(guī)的規(guī)定，被審計(jì)單位拒絕進(jìn)行調(diào)整；

　?。?）會(huì)計(jì)報(bào)表嚴(yán)重歪曲了被審計(jì)單位的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量，被審計(jì)單位拒絕進(jìn)行調(diào)整；

　?。?）公司的持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力已受到重大影響。

　　　8．什么是拒絕表示意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告，如何分析？

　　拒絕表示意見(jiàn)是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師說(shuō)明其對(duì)被審計(jì)單位的會(huì)計(jì)報(bào)表不能發(fā)表意見(jiàn)，也即對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表不發(fā)表包括肯定、否定和保留的審計(jì)意見(jiàn)。注冊(cè)會(huì)計(jì)師在審 計(jì)過(guò)程中，由于審計(jì)范圍受到委托人、被審計(jì)單位或客觀環(huán)境的嚴(yán)重限制，不能獲取必要的審計(jì)證據(jù)，或?qū)镜某掷m(xù)經(jīng)營(yíng)能力表示懷疑，以致無(wú)法對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表整體 反映發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)出具拒絕表示意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告。

　　注冊(cè)會(huì)計(jì)師出具拒絕表示意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告，是注冊(cè)會(huì)計(jì)師實(shí)施了必要的審計(jì)程序后發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)的一種方式。如果注冊(cè)會(huì)計(jì)師已能確定應(yīng)當(dāng)出具保留意見(jiàn) 或否定意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告，不得以拒絕表示意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告來(lái)代替。保留意見(jiàn)或否定意見(jiàn)是注冊(cè)會(huì)計(jì)師在取得充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)后形成的，由于被審計(jì)單位存在某 些未調(diào)整事項(xiàng)或未確定事項(xiàng)等，按其影響的嚴(yán)重程度而表示保留或否定的意見(jiàn)，并不是無(wú)法判斷使用的措辭或問(wèn)題的歸屬。拒絕表示意見(jiàn)是由于某些限制而未對(duì)某些 重要事項(xiàng)取得證據(jù)，沒(méi)有完成取證工作，使得注冊(cè)會(huì)計(jì)師無(wú)法判斷問(wèn)題的歸屬。

　　我們一般將除標(biāo)準(zhǔn)無(wú)保留審計(jì)報(bào)告以外的其他四種審計(jì)報(bào)告稱(chēng)為非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告，即：無(wú)保留帶說(shuō)明段審計(jì)報(bào)告、保留意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告、否定意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告、拒絕表示意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告。

　　非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告是如何出具的呢？一般情況下，注冊(cè)會(huì)計(jì)師在對(duì)上市公司進(jìn)行審計(jì)時(shí)，都會(huì)按照審計(jì)準(zhǔn)則并依據(jù)一定的審計(jì)程序，對(duì)上市公司的財(cái)務(wù)報(bào)表 的合法性、公允性作出評(píng)價(jià)。在審計(jì)過(guò)程中，注冊(cè)會(huì)計(jì)師可能會(huì)或多或少地發(fā)現(xiàn)一些上市公司帳務(wù)處理過(guò)程中有損報(bào)表合法性、公允性的因素（這些因素可能是上市 公司有意或無(wú)意留下的），并會(huì)給上市公司提出調(diào)整要求