（6）被審計(jì)單位對(duì)外披露信息的重大差異。被審計(jì)單位除公布已審計(jì)會(huì)計(jì)報(bào)表和審計(jì)報(bào)告之外，還可能向公眾公布總經(jīng)理陳述書等信息資料。一般情況 下，注冊(cè)會(huì)計(jì)師沒有責(zé)任證實(shí)會(huì)計(jì)報(bào)表及其附注之外的信息。但為了保護(hù)公司投資者及其他利害關(guān)系人的利益，避免卷入訴訟糾紛之中，注冊(cè)會(huì)計(jì)師通常會(huì)閱讀這些 信息資料，并考慮其與會(huì)計(jì)報(bào)表中的信息有無重大差異。如存在重大差異，且該差異不是已審計(jì)會(huì)計(jì)報(bào)表所造成的，注冊(cè)會(huì)計(jì)師的意見仍然可以是無保留的，但應(yīng)在 審計(jì)報(bào)告的意見段之后增加說明段，說明出現(xiàn)的差異。

　　保留意見是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表的反映有所保留的審計(jì)意見，一般是由于某些事項(xiàng)的存在，使無保留意見的條件不完全具備，影響了被審計(jì)單位會(huì)計(jì)報(bào)表的表達(dá)，因而注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)無保留意見加以修正，對(duì)影響事項(xiàng)提出保留意見，并表示對(duì)該意見負(fù)責(zé)。

　　注冊(cè)會(huì)計(jì)師經(jīng)過審計(jì)后，出具了保留意見的審計(jì)報(bào)告，說明注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為被審計(jì)單位會(huì)計(jì)報(bào)表的反映就其整體而言是恰當(dāng)?shù)?，但還存在著下述情況之一：

　　（1）個(gè)別重要財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)事項(xiàng)的處理或個(gè)別重要會(huì)計(jì)報(bào)表項(xiàng)目的編制不符合《公司會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》及國家其他有關(guān)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)法規(guī)的規(guī)定，被審計(jì)單位拒絕進(jìn)行 調(diào)整。即被審計(jì)單位的會(huì)計(jì)處理方法與注冊(cè)會(huì)計(jì)師的看法不一致，又不愿進(jìn)行調(diào)整，而且這種不一致所產(chǎn)生的差異能夠準(zhǔn)確地計(jì)量。一般來說，注冊(cè)會(huì)計(jì)師在審計(jì)過 程中提出的應(yīng)予調(diào)整的項(xiàng)目，被審計(jì)單位已經(jīng)做了處理的，如調(diào)整本年度會(huì)計(jì)報(bào)表，或在不便調(diào)整時(shí)，在會(huì)計(jì)報(bào)表附注中加以反映的，審計(jì)報(bào)告中就不再表示保留， 只在相應(yīng)的審計(jì)工作底稿中列示。但被審計(jì)單位對(duì)于注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為比較重要的審計(jì)調(diào)整事項(xiàng)不進(jìn)行調(diào)整，注冊(cè)會(huì)計(jì)應(yīng)將這些對(duì)審計(jì)意見有較大影響的內(nèi)容在審計(jì)報(bào) 告中明確提出，并說明理由，指出這此調(diào)整對(duì)被審計(jì)單位提供的會(huì)計(jì)報(bào)表可能產(chǎn)生的影響。

　　（2）因?qū)徲?jì)范圍受到重要的局部限制，無法按照獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則的要求取得應(yīng)有的審計(jì)證據(jù)。即注冊(cè)會(huì)計(jì)師在審計(jì)過程中應(yīng)實(shí)施的審計(jì)程序，由于審計(jì)范 圍受到局部限制而無法實(shí)施，也難于實(shí)施必要的替代審計(jì)程序，而且無法實(shí)施的審計(jì)程序?qū)Ρ粚徲?jì)程序?qū)Ρ粚徲?jì)單位的會(huì)計(jì)報(bào)表可能產(chǎn)生影響。

　?。?）個(gè)別重要會(huì)計(jì)處理方法的選用不符合一貫性原則。即被審計(jì)單位的個(gè)別會(huì)計(jì)處理方法雖符合《公司會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》及國家其他有關(guān)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)法規(guī)的規(guī)定，但前后期不一致，而且這種不一致導(dǎo)致對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表反映的影響是可以計(jì)量的。