2. 可量化原則。無形資產(chǎn)價(jià)值載體的確定，應(yīng)限制在可量化的范疇內(nèi)，無法進(jìn)行量化的部分不納入評(píng)估無形資產(chǎn)價(jià)值的范圍之內(nèi)。這一點(diǎn)在《無形資產(chǎn)》準(zhǔn)則中也做出了明確規(guī)定，即各項(xiàng)無形資產(chǎn)應(yīng)以取得成本作為入賬價(jià)值，而自創(chuàng)商譽(yù)則不作為無形資產(chǎn)。

    3. 合理預(yù)測(cè)原則。相對(duì)于有形資產(chǎn)，無形資產(chǎn)的未來收益更加難以預(yù)測(cè)。因此，在確定無形資產(chǎn)價(jià)值時(shí)可以從以下三個(gè)方面入手：（1）調(diào)查、分析無形資產(chǎn)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過程中所起的作用大??；（2）分析、鑒定無形資產(chǎn)的剩余使用年限；（3）調(diào)查、分析、鑒定無形資產(chǎn)的獲利能力。

    三、無形資產(chǎn)評(píng)估方法的選擇

    無形資產(chǎn)和有形資產(chǎn)的評(píng)估方法基本上是一致的，主要有收益現(xiàn)值法、現(xiàn)行市價(jià)法、重置成本法、清算價(jià)格法。在實(shí)際進(jìn)行評(píng)估業(yè)務(wù)時(shí)，應(yīng)根據(jù)特定評(píng)估目的和條件，靈活地選擇評(píng)估方法。

    1. 收益現(xiàn)值法。它通過測(cè)算被評(píng)估資產(chǎn)的未來預(yù)期收益共折算成現(xiàn)值來確定評(píng)估資產(chǎn)的價(jià)值。其計(jì)算公式為：資產(chǎn)評(píng)估價(jià)值=∑（企業(yè)未來年度預(yù)期收益額×按折現(xiàn)率計(jì)算的折現(xiàn)系數(shù)）

    2. 現(xiàn)行市價(jià)法。現(xiàn)行市價(jià)法是按市場(chǎng)現(xiàn)行價(jià)格作為價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)，據(jù)以確定資產(chǎn)價(jià)格的一種資產(chǎn)評(píng)估方法?，F(xiàn)行價(jià)格指距離資產(chǎn)評(píng)估基準(zhǔn)日最近的參照物的成交價(jià)格或標(biāo)準(zhǔn)。采用現(xiàn)行市價(jià)法能直接得到無形資產(chǎn)公允價(jià)值的下限。因此，若有較充分的同類無形資產(chǎn)的銷售信息，現(xiàn)行市價(jià)法是一種簡(jiǎn)便、可靠的評(píng)估方法。一般地，該方法適用于計(jì)算機(jī)軟件、土地使用權(quán)、特許權(quán)的評(píng)估。

    3. 重置成本法。重置成本法是指在評(píng)估計(jì)量資產(chǎn)時(shí)，按被評(píng)估資產(chǎn)的現(xiàn)時(shí)完全成本減去應(yīng)扣損耗或貶值來確定被評(píng)估資產(chǎn)價(jià)值的一種方法。由于我國(guó)的產(chǎn)品要素市場(chǎng)尚不成熟，應(yīng)用現(xiàn)行市價(jià)法和收益現(xiàn)值法的客觀條件尚不完全具備，所以目前對(duì)資產(chǎn)評(píng)估多采用重置成本法。另外，這種方法一般只可用于以成本補(bǔ)償為目的并可單獨(dú)計(jì)算取得成本的無形資產(chǎn)，如今有技術(shù)、計(jì)算機(jī)軟件，而對(duì)以投資轉(zhuǎn)讓為目的的無形資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估則不適宜采用。

    4. 清算價(jià)格法。它是以資產(chǎn)的清算價(jià)格為標(biāo)準(zhǔn)來估算評(píng)估對(duì)象價(jià)值的一種方法。主要適用于企業(yè)破產(chǎn)、抵押、停業(yè)清理等情況下的資產(chǎn)評(píng)估。

    四、無形資產(chǎn)評(píng)估的規(guī)范

    無形資產(chǎn)不確定性、高收益性的特點(diǎn)決定了無形資產(chǎn)評(píng)估的復(fù)雜性，再加上我國(guó)無形資產(chǎn)評(píng)估起步較晚，存在一些問題也就在所難免。針對(duì)這些問題，我們可以從以下兩個(gè)方面改進(jìn)無形資產(chǎn)的評(píng)估工作：