近日，2013年會計(jì)師事務(wù)所“百強(qiáng)榜”揭曉。數(shù)據(jù)顯示，去年百家會計(jì)師事務(wù)所共實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)收入345.46億元，較2011年上漲16.40%。與此同時，國內(nèi)的瑞華會計(jì)師事務(wù)所首次躋身“百強(qiáng)榜”第三名，讓國際“四大”之一的畢馬威“落單”，這是該榜單連續(xù)11年發(fā)布以來的首次。
　　然而，在這份成績單的背后，我們更應(yīng)該清楚地認(rèn)識到國內(nèi)會計(jì)師事務(wù)所背后存在的問題。近年來，一批上市公司涉嫌財(cái)務(wù)造假丑聞陸續(xù)被曝光，而幕后閃現(xiàn)的是會計(jì)師事務(wù)所的身影。
　　眾所周知，“誠信為本，操守為重，遵循準(zhǔn)則，不做假賬”，這是會計(jì)師事務(wù)所應(yīng)當(dāng)遵循的基本原則和操行底線。但現(xiàn)實(shí)中，有的會計(jì)師事務(wù)所為獲取利益，搶占市場份額，往往迎合上市公司的不合理訴求，甚至不惜造假，屢屢上演一幕幕丑劇。
　　遠(yuǎn)的有瓊民源事件中的原海南中華會計(jì)師事務(wù)所、銀廣夏事件中的原深圳中天勤會計(jì)師事務(wù)所、鄭百文事件中的原鄭州會計(jì)師事務(wù)所……全球四大會計(jì)師事務(wù)所也不免“入鄉(xiāng)隨俗”，德勤在中國的執(zhí)業(yè)操守屢屢受到質(zhì)疑。而今年上半年以來，鵬城會計(jì)師事務(wù)所、中磊會計(jì)師事務(wù)所、大華會計(jì)師事務(wù)所、利安達(dá)會計(jì)師事務(wù)所均因其審計(jì)的上市公司涉嫌造假，受到不同程度的處罰。頻頻曝出的造假項(xiàng)目，將會計(jì)師事務(wù)所推到了風(fēng)口浪尖。
　　業(yè)內(nèi)人士指出，要想根除會計(jì)師事務(wù)所造假的“毒瘤”，必須加強(qiáng)監(jiān)管，加大處罰力度，讓違規(guī)中介機(jī)構(gòu)付出慘重的代價，不敢造假。實(shí)際上，在監(jiān)管日益加強(qiáng)的背景下，違規(guī)的會計(jì)師事務(wù)正在為其失職行為付出一定代價。在綠大地造假上市一案中，鵬城會計(jì)師事務(wù)所被撤銷了證券服務(wù)業(yè)務(wù)許可。在萬福生科(5.650,0.00,0.00%)造假一案中，中磊會計(jì)師事務(wù)所被沒收業(yè)務(wù)收入并處以2倍罰款，撤銷其證券業(yè)務(wù)資格許可，相應(yīng)的簽字會計(jì)師也被處以證券市場終身禁入。
　　發(fā)達(dá)國家對中介機(jī)構(gòu)失信行為的懲戒更加嚴(yán)厲，如2006年初，兩家日本保險(xiǎn)公司指控德勤為美國北卡羅來納州的一家再保險(xiǎn)公司進(jìn)行違規(guī)會計(jì)操作、掩蓋負(fù)債情況，造成他們的經(jīng)濟(jì)損失。結(jié)果，德勤支付了超過2.5億美元的賠償金，成為審計(jì)公司有史以來為訴訟和解付出的最昂貴的代價。因此，有關(guān)專家建議，應(yīng)引入刑事制裁，對注冊會計(jì)師違法行為的懲戒，依法由目前的行政處罰為主，過渡到刑事處罰、經(jīng)濟(jì)處罰與行政處罰并重。對嚴(yán)重違法、違規(guī)的中介機(jī)構(gòu)和個人，堅(jiān)決實(shí)施“一次造假，終身禁業(yè)”。
　　目前由萬福生科引發(fā)的中介機(jī)構(gòu)監(jiān)管風(fēng)暴,正在從券商延伸至?xí)?jì)師事務(wù)所。自6月18日起,中注協(xié)派出八個檢查組,同時對安永華明、中匯等八家具有證券期貨資格會計(jì)師事務(wù)所實(shí)施執(zhí)業(yè)質(zhì)量現(xiàn)場檢查。在此前證監(jiān)會公布的新股發(fā)行改革方案中特意提出,要進(jìn)一步加大對中介機(jī)構(gòu)保薦、承銷執(zhí)業(yè)行為的監(jiān)督執(zhí)法和自律監(jiān)管力度,保薦機(jī)構(gòu)、會計(jì)師事務(wù)所、律師事務(wù)所等相關(guān)中介機(jī)構(gòu)未能勤勉盡責(zé)的,依法嚴(yán)懲。我們相信，在加強(qiáng)監(jiān)管、嚴(yán)峻刑法的執(zhí)業(yè)環(huán)境下，那些為一己私利鋌而走險(xiǎn)的會計(jì)師事務(wù)所及會計(jì)師膽敢以身試法，必將受到嚴(yán)懲。