一位會計師朋友看完我上周寫的會計師為何受傷，特意給我打了一個電話，說起整個會計行業(yè)面臨著假賬泛濫的問題，既無奈又憤怒。“但你不能把板子全打在會計師身上。財務(wù)造假泛濫是整個社會誠信基礎(chǔ)缺失造成的。”他說，“做審計十幾年了，平生做的最毫不猶豫的選擇是，堅決不讓女兒學會計。”

    以財務(wù)審核為核心的IPO審核制度，造成資本市場的畸形關(guān)系：會計師幫兇化，投行會計化。會計師為了拉攏公司，不斷地為公司客戶出謀劃策達到各種財務(wù)目的。而投行人員的大量的精力放在審計和財務(wù)層面。一個有趣的現(xiàn)象是，最近一次投行保代考試，60%的題目與財務(wù)相關(guān)，讓赴考的投行人士誤以為置身CPA考場。

    最近爆出的一份大華會計師事務(wù)所出示的杭州交投公司2012年審計重大事項匯報中，大華會計師事務(wù)所“半推半就”同意了該公司為融資將業(yè)績從虧損4.1億調(diào)整至凈利4000萬的多種會計調(diào)整方案。

    這種情況在業(yè)內(nèi)見怪不怪。不少上市公司出現(xiàn)以前年度差錯更正，其中出現(xiàn)貓膩八九不離十。會計師不是發(fā)現(xiàn)不了，是怕公司不滿意，得罪客戶丟掉業(yè)務(wù)。

    保代資格、CPA、律師職業(yè)資格，是資本市場專業(yè)人士的三張最重要的名片。在萬福生科以前，這三類執(zhí)業(yè)資格一直被視為“金飯碗”，很多人捧著金飯碗發(fā)財，卻鮮少被罰。

    談會計師的處境，先得談行業(yè)基本格局。中國審計行業(yè)產(chǎn)值數(shù)以百億計，主要形成三大陣營。第一陣營是“四大”。第二陣營是國內(nèi)具備證券期貨資格的大所。第三陣營是數(shù)以千計的中小所。

    2012年底，中國內(nèi)地的會計師事務(wù)所有8128家。其中，具有證券、期貨從業(yè)資格的只有48家,而境內(nèi)上市的公司為2469 家，這些持有證券期貨資格的國內(nèi)大所在競爭中分得了一杯羹。四大主要抓住的是各大央企、國企這類優(yōu)質(zhì)客戶。

    隨著中小板、創(chuàng)業(yè)板的膨脹，國內(nèi)所與四大的差距越來越小。合并而成的瑞華和立信，打破了“四大”壟斷前四的傳統(tǒng)，本土所和四大的戰(zhàn)爭硝煙更甚。

    而剩下的8080家中小會計師事務(wù)所只能承接中小型業(yè)務(wù)，剩下的客戶多數(shù)系內(nèi)控不健全、財務(wù)混亂的小型民營企業(yè)，審計報告多用于工商年檢，各種高新技術(shù)認證，收費低廉，且?guī)缀鯖]有風險，唯一的風險是應(yīng)付地方注冊會計師協(xié)會的檢查。也就說，工商年檢養(yǎng)活了為數(shù)眾多的中小事務(wù)所。

    但這些成為接下來的風險爆發(fā)區(qū)。大量民營企業(yè)經(jīng)過幾年發(fā)展到IPO上市時，往往會找一個有資質(zhì)的內(nèi)資所，將前期累積造假包裝帶進了市場。

    而激烈、畸形的行業(yè)競爭導(dǎo)致可怕的價格戰(zhàn)，進一步摧毀了會計師的獨立性。在客戶、投行、證監(jiān)會、稅務(wù)局、工商局、中注協(xié)的各方斡旋中，會計師可悲地充當了“幫兇”，出事后成為“替罪羊”。

    根據(jù)公司逃稅、上市等需求的不同，會計師們的服務(wù)也越來越精細化。在行業(yè)交流中，內(nèi)外賬已經(jīng)成為會計師們光明正大的技術(shù)討論。所謂的內(nèi)外賬，向稅務(wù)局報的是外賬，少報收入少報稅，內(nèi)部掌握的真實的叫內(nèi)賬。在萬福生科這樣的極端案例中，財務(wù)捧出了九套賬本。