“即使報(bào)告主體打算按照另一種方式去使用資產(chǎn)，‘最佳用途’也是從市場(chǎng)參與者的視角來(lái)確定的。企業(yè)要像市場(chǎng)參與者那樣思考，以市場(chǎng)參與者對(duì)被計(jì)量對(duì)象風(fēng)險(xiǎn)、收益等參數(shù)的估計(jì)為依據(jù)來(lái)估計(jì)公允價(jià)值。”楊孟著說(shuō)。

　　建議：健全配套措施 借鑒國(guó)際經(jīng)驗(yàn)

　　公允價(jià)值的計(jì)量是一個(gè)世界性難題。我國(guó)公允價(jià)值準(zhǔn)則和IFRS 13盡管在公允價(jià)值計(jì)量方面大大地向前推進(jìn)了一步，但仍有遺憾，亟待會(huì)計(jì)理論界繼續(xù)努力研究解決。

　　“如銷(xiāo)售受限股票、停牌股票、無(wú)序交易(異常交易)、非上市股權(quán)、含權(quán)債、第三方報(bào)價(jià)等特殊情況下金融資產(chǎn)公允價(jià)值的計(jì)量;無(wú)活躍市場(chǎng)和公開(kāi)報(bào)價(jià)條件下資產(chǎn)或負(fù)債公允價(jià)值的可靠計(jì)量等問(wèn)題都需要進(jìn)一步明確。”楊孟著說(shuō)。

　　會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性固然重要，但應(yīng)當(dāng)以可靠性為前提。對(duì)此，楊孟著建議，一是應(yīng)提供一個(gè)可擴(kuò)展的披露框架。披露的目標(biāo)在于提供相關(guān)信息，以使財(cái)務(wù)報(bào)表使用者能夠評(píng)價(jià)主體在公允價(jià)值計(jì)量中所使用的方法及輸入變量信息。二是建立完善稅務(wù)會(huì)計(jì)體系，為優(yōu)化會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系提供會(huì)計(jì)基礎(chǔ)環(huán)境條件。稅務(wù)會(huì)計(jì)可用于確認(rèn)和計(jì)量計(jì)稅基數(shù)，計(jì)算并解繳當(dāng)期應(yīng)繳稅額，確認(rèn)原則采用收付實(shí)現(xiàn)制。三是進(jìn)一步完善我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系，減少可供選擇的會(huì)計(jì)程序和方法，壓縮會(huì)計(jì)政策選擇的空間。四是賦予會(huì)計(jì)主體在極端情況下進(jìn)行重分類(lèi)的權(quán)力。

　　為了防范不成熟條件下濫用公允價(jià)值計(jì)量可能導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)后果，楊孟著還建議，應(yīng)健全完善如下相關(guān)配套措施：制定相關(guān)的應(yīng)用指南和配套指引，增強(qiáng)公允價(jià)值運(yùn)用的可操作性，盡量減少人為選擇的空間和范圍;進(jìn)一步完善公允價(jià)值的計(jì)量方法，特別是不活躍或無(wú)序市場(chǎng)條件下的公允價(jià)值計(jì)量方法;進(jìn)一步完善金融市場(chǎng)體系，提高市場(chǎng)定價(jià)的有效性;進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)企業(yè)所謂的“盈余管理”的管理，遏制盈余管理者利用會(huì)計(jì)計(jì)量屬性上的選擇權(quán)人為操縱利潤(rùn)行為;加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部控制制度建設(shè)和風(fēng)險(xiǎn)管理，健全制度規(guī)范;制定非常情況下的應(yīng)對(duì)措施和辦法。

　　據(jù)悉，2008年9月30日，美國(guó)證券交易委員會(huì)(SEC)和美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)(FASB)就聯(lián)合發(fā)布了關(guān)于在不活躍的市場(chǎng)采用公允價(jià)值計(jì)量的指南，我國(guó)可借鑒美國(guó)的這一做法，制定適用于非常情況下和不活躍市場(chǎng)條件下的公允價(jià)值計(jì)量的具體指南。

　　記者手記

　　在公允價(jià)值計(jì)量方面，我國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則已基本與IFRS 13趨同，但趨同不是目的，只是融合全球經(jīng)濟(jì)的一種手段。與成熟市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家不同，我國(guó)在選擇使用公允價(jià)值的時(shí)，應(yīng)審慎處理公允價(jià)值變動(dòng)計(jì)入當(dāng)期損益和會(huì)計(jì)計(jì)量屬性選擇權(quán)的關(guān)系，避免過(guò)度使用公允價(jià)值原則，所以，我國(guó)對(duì)公允價(jià)值的修訂方面應(yīng)更多地體現(xiàn)我國(guó)國(guó)情，解決我國(guó)的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，適應(yīng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)。目前，新修訂的公允價(jià)值相關(guān)規(guī)定有諸多亮點(diǎn)，但仍不能解決我國(guó)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)發(fā)生中的所有問(wèn)題，對(duì)此，還需進(jìn)一步完善并制定相關(guān)配套指引，更加科學(xué)、合理地使用公允價(jià)值計(jì)量方式。