上市公司平時在執(zhí)行尺度上的確存在比較大的差異，現(xiàn)在證監(jiān)會對此進(jìn)行了明確，企業(yè)在操作上就少了很多調(diào)節(jié)的空間。 　　

“封殺”上市公司利潤調(diào)節(jié)空間 　　

近日，證監(jiān)會下發(fā)最新一期《上市公司執(zhí)行企業(yè)會計準(zhǔn)則監(jiān)管問題解答(2013年第1期)》(下稱“《問題解答》”)，就會計差錯的確認(rèn)與調(diào)整、同一控制下的企業(yè)合并、政府補助的確認(rèn)等五大問題進(jìn)行了解答。 　　

    “從內(nèi)容來看，我們認(rèn)為統(tǒng)一一下上市公司在執(zhí)行相關(guān)準(zhǔn)則上面的口徑，尤其像差錯調(diào)整、企業(yè)合并這樣的一些問題，上市公司平時在執(zhí)行尺度上的確存在比較大的差異，現(xiàn)在證監(jiān)會對此進(jìn)行了明確，企業(yè)在操作上就少了很多調(diào)節(jié)的空間。”一家大型會計師事務(wù)所的合伙人對上證報記者表示。 　　

    規(guī)范會計差錯的認(rèn)定和調(diào)整 　　

    《問題解答》第一個問題針對上市公司在何種情況下可以認(rèn)定前期會計估計發(fā)生差錯，并追溯調(diào)整前期報表。根據(jù)文件精神，上市公司不應(yīng)簡單將會計估計與實際結(jié)果對比認(rèn)定存在差錯。只有在上市公司能夠提供確鑿證據(jù)，表明由于重大人為過失或舞弊等原因，未能合理使用前期報表編報時已經(jīng)存在且能夠取得的可靠信息，導(dǎo)致前期會計估計結(jié)果未恰當(dāng)反映當(dāng)時情況，才能認(rèn)定前期會計估計存在差錯。 　　

    而且，上市公司前期會計估計存在差錯，并不必然進(jìn)行追溯調(diào)整，只有當(dāng)上市公司確定相關(guān)因素導(dǎo)致會計估計差錯累計影響數(shù)切實可行且該差錯重要時，才采用追溯重述法調(diào)整前期報表，否則應(yīng)采用未來適用法。 　　

    所謂會計估計，是指企業(yè)對其結(jié)果不確定的交易或事項以最近可利用的信息為基礎(chǔ)所作的判斷。由于商業(yè)活動中內(nèi)在的不確定因素影響，許多財務(wù)報表中的項目不能精確計量，而只能加以估計。這樣的情形包括存貨可變現(xiàn)凈值的確定、預(yù)計負(fù)債金額的確定、固定資產(chǎn)的使用壽命等多項內(nèi)容。 　　

    “這項問題解答的精神在于規(guī)范企業(yè)使用會計差錯調(diào)整的尺度，顯然并非所有的會計估計與實際情況發(fā)生差異都需要調(diào)整，因為很多情況下這種調(diào)整變成了企業(yè)平滑利潤的工具。”一位投行保薦人對記者如此解讀。 　　

    舉例來看，康達(dá)爾今年4月發(fā)布前期會計差錯更正的公告稱，因高志輝公交線路合作糾紛案，公司估計本案很可能敗訴，基于謹(jǐn)慎原則，在2010年計提預(yù)計負(fù)債2556.47萬元，2012年終審判決，公司不用承擔(dān)連帶責(zé)任，為了更合理反映各年度的實際經(jīng)營成果，因此將前期多計提的預(yù)計負(fù)債2436.47萬元做前期差錯更正，相應(yīng)的調(diào)增當(dāng)年凈利潤與2012年年初未分配利潤的金額。