一方面，如果是法律明文規(guī)定的，企業(yè)觸犯了，就應(yīng)該規(guī)規(guī)矩矩的補(bǔ)稅。但如果是企業(yè)和稅局對(duì)稅法理解有爭議的，那么企業(yè)應(yīng)該準(zhǔn)備好足夠的資料支持，去跟稅局解釋自己當(dāng)初為什么要做那樣的決定。把背后的動(dòng)機(jī)告訴稅法機(jī)關(guān)。這樣的做法是稅務(wù)機(jī)關(guān)比較喜歡的。因?yàn)楝F(xiàn)在不同于以前，稅務(wù)局的官員都很盡職盡責(zé)，越來越注重稅務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)管理，他們現(xiàn)在更需要企業(yè)提供技術(shù)上和數(shù)據(jù)上的支持，供他們?nèi)プ鰶Q定。

　　對(duì)于在不同地區(qū)有子公司的企業(yè)來說，他們的稅務(wù)總監(jiān)應(yīng)該注意這樣一種情況。也許在和一個(gè)地方的稅局溝通的時(shí)候，會(huì)得到一個(gè)很好的處理結(jié)果。但若用同一種方式去和另外一個(gè)稅局溝通，就可能出現(xiàn)兩種后果，一種是這個(gè)稅局同意以前稅局的看法，但是另外一個(gè)后果就是，新的稅局會(huì)和之前的稅局溝通，然后把之前同意的推翻掉。所以，稅務(wù)經(jīng)理應(yīng)該衡量一下怎么操作。