股權(quán)轉(zhuǎn)讓主要涉及到營業(yè)稅、印花稅、企業(yè)所得稅以及個(gè)人所得稅等稅種，由于轉(zhuǎn)讓的主體以及權(quán)益的表現(xiàn)形式不同，涉及的具體技術(shù)處理也存在差別。對(duì)此，筆者本期將對(duì)營業(yè)稅的處理作一探討。
　　在二級(jí)市場買賣上市公司股票的營業(yè)稅處理
　　上市公司的股票是可以自由地在二級(jí)市場上流通的有價(jià)證券，屬于金融商品的范疇，但是長期以來一直都是對(duì)金融企業(yè)買賣股票行為產(chǎn)生的正差征收營業(yè)稅。原《營業(yè)稅暫行條例實(shí)施細(xì)則》第三條規(guī)定，所稱外匯、有價(jià)證券、期貨買賣業(yè)務(wù)，是指金融機(jī)構(gòu)(包括銀行和非銀行金融機(jī)構(gòu))從事的外匯、有價(jià)證券、期貨買賣業(yè)務(wù)。非金融機(jī)構(gòu)和個(gè)人買賣外匯、有價(jià)證券或期貨，不征收營業(yè)稅。
　　2008年年末，為了配合增值稅轉(zhuǎn)型，國家對(duì)原《營業(yè)稅暫行條例》及實(shí)施細(xì)則也做了相應(yīng)的修訂，修訂后的《營業(yè)稅暫行條例實(shí)施細(xì)則》第十八條規(guī)定，所稱外匯、有價(jià)證券、期貨等金融商品買賣業(yè)務(wù)，是指納稅人從事的外匯、有價(jià)證券、非貨物期貨和其他金融商品買賣業(yè)務(wù)。從新、舊營業(yè)稅法規(guī)的表述上看，對(duì)于買賣金融商品的營業(yè)稅政策最大的變化點(diǎn)就是將征稅主體從金融機(jī)構(gòu)擴(kuò)大到所有的納稅人。
　　目前，雖然相關(guān)部門正在完善稅收政策，但關(guān)于買賣金融產(chǎn)品的營業(yè)稅政策仍不健全。按照原來對(duì)于金融機(jī)構(gòu)買賣金融商品的政策精神及國家稅務(wù)總局《關(guān)于印發(fā)<金融保險(xiǎn)業(yè)營業(yè)稅申報(bào)管理辦法>的通知》(國稅發(fā)[2002]9號(hào)，以下簡稱國稅發(fā)[2002]9號(hào))和《關(guān)于營業(yè)稅若干政策問題的通知》(財(cái)稅[2003]16號(hào))兩個(gè)文件的規(guī)定，買賣金融產(chǎn)品的正負(fù)差在一定時(shí)期內(nèi)是可以相抵的，但是這兩個(gè)文件適用的主體均是當(dāng)時(shí)的納稅主體———金融機(jī)構(gòu)，但現(xiàn)在，這個(gè)征稅政策已在除個(gè)人以外的所有納稅人中開始執(zhí)行了，非金融機(jī)構(gòu)能否適用正負(fù)差相抵差額征稅的政策在政策法規(guī)的層面還是不明確，相關(guān)部門沒有做出規(guī)定。
　　例如某公司(非金融機(jī)構(gòu))2009年3月賣出A股票虧損60萬元，B股票獲利20萬元，則該公司是按照B股票獲利的20萬申報(bào)營業(yè)稅，還是因本月總體上虧損40萬元而無需申報(bào)繳納營業(yè)稅?若是4月該公司賣出C股票，獲利50萬元，4月的營業(yè)稅如何繳納?是按照50萬元還是按照可以正負(fù)差相抵的10萬元申報(bào)繳納?若是不能適用正負(fù)差相抵差額征稅的政策，則對(duì)于非金融機(jī)構(gòu)是不公平的，沒有體現(xiàn)出稅收公平原則，也不利于資本市場的長久健康發(fā)展。
　　對(duì)于非金融企業(yè)買賣金融商品具體的操作政策，國家稅務(wù)總局稱在研究，國家稅務(wù)總局貨物和勞務(wù)稅司在《關(guān)于印發(fā)<2010年全國貨物和勞務(wù)稅工作要點(diǎn)>的通知》(貨便函[2010]24號(hào))中曾指出，要在2010年研究非金融機(jī)構(gòu)買賣金融商品營業(yè)稅政策問題。但是時(shí)至今日也沒有出臺(tái)具體的征管操作辦法。部分地方稅務(wù)機(jī)關(guān)已經(jīng)發(fā)布了地方性的管理辦法，例如江蘇省南通市地方稅務(wù)局《關(guān)于加強(qiáng)非金融機(jī)構(gòu)從事金融商品買賣業(yè)務(wù)營業(yè)稅征管的通知》(通地稅發(fā)[2010]78號(hào))，該文件的具體操作辦法與國稅發(fā)[2002]9號(hào)基本一致。

    來源：企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓專項(xiàng)評(píng)估審計(jì)