摘要：企業(yè)重組、股權(quán)轉(zhuǎn)讓、授權(quán)使用和成本分攤中無不涉及無形資產(chǎn)的交易問題。特別是在企業(yè)購并浪潮中，無形資產(chǎn)對于企業(yè)的貢獻成為評估企業(yè)整體價值時不容忽視的重要內(nèi)容。無形資產(chǎn)交易價格的合理性也日益受到各國稅務機關(guān)的關(guān)注，并逐步加大監(jiān)管力度。

　　如今，企業(yè)重組、股權(quán)轉(zhuǎn)讓、授權(quán)使用和成本分攤中無不涉及無形資產(chǎn)的交易問題。特別是在企業(yè)購并浪潮中，無形資產(chǎn)對于企業(yè)的貢獻成為評估企業(yè)整體價值時不容忽視的重要內(nèi)容。無形資產(chǎn)交易價格的合理性也日益受到各國稅務機關(guān)的關(guān)注，并逐步加大監(jiān)管力度。我國2009年頒布的《特別納稅調(diào)整實施辦法（試行）》中，對無形資產(chǎn)的類型進行了明確，并要求在同期資料和預約定價、成本分攤中對無形資產(chǎn)的定價進行合理的說明。

　　無形資產(chǎn)主要分為生產(chǎn)性無形資產(chǎn)和營銷型無形資產(chǎn)。生產(chǎn)性無形資產(chǎn)包括專利、專有技術(shù)、技術(shù)訣竅等；營銷型無形資產(chǎn)包括商標、商號、公司聲譽、銷售隊伍和提供服務的能力等。需要指出的是，轉(zhuǎn)讓定價角度的無形資產(chǎn)定義和價值與會計意義上的有所不同，如市場營銷活動帶來的有價值的銷售渠道和客戶清單等，盡管在公司的資產(chǎn)負債表上不具備賬面價值，但卻可能帶來相當高的經(jīng)濟價值，是轉(zhuǎn)讓定價意義上的無形資產(chǎn)。專利技術(shù)等從轉(zhuǎn)讓定價角度而言具備相當高的經(jīng)濟價值，但如果專利技術(shù)為企業(yè)自行研發(fā)，則在其會計賬面上反映的可能只有注冊費用。

　　無形資產(chǎn)的所有權(quán)包括法律所有權(quán)和經(jīng)濟所有權(quán)。法律所有權(quán)是指擁有和使用無形資產(chǎn)權(quán)利的法律所有者就是該無形資產(chǎn)的所有者，而不管是誰承擔了開發(fā)該無形資產(chǎn)的研發(fā)費用；經(jīng)濟所有權(quán)通常是指對形成、維持和開發(fā)無形資產(chǎn)作出貢獻的人，需要綜合考慮無形資產(chǎn)形成過程中決策確定、風險承擔、實際勞務提供、成本負擔等相關(guān)因素。從轉(zhuǎn)讓定價角度，不僅要考慮無形資產(chǎn)在法律上的所有權(quán)關(guān)系，而且要關(guān)注在無形資產(chǎn)形成、維持和發(fā)展的活動中所作出的貢獻程度。

　　對于任何無形資產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓或許可，轉(zhuǎn)讓或許可的所得必須和歸屬于該無形資產(chǎn)的所得相稱。那么歸屬于該無形資產(chǎn)的所得到底是多少呢？這就涉及如何評估無形資產(chǎn)價值的問題。無形資產(chǎn)的估值方法主要包括3種：成本法、收益法和市場法。成本法是指將所有已經(jīng)發(fā)生的建設(shè)成本進行加總（即歷史成本法），或者從零開始計算建設(shè)該資產(chǎn)所需的成本（即重置成本法）的方法。在使用重置成本法時，由物質(zhì)上的折舊、功能和外部的折舊所引起價值上要評估的無形資產(chǎn)同類型的實際交易價格作為評估的基礎(chǔ)，如以相似公司并購價或成熟市場公開交易價，扣除有形資產(chǎn)價值并經(jīng)過必要的調(diào)整后，即為無形資產(chǎn)評估價值。收益法是根據(jù)無形資產(chǎn)的經(jīng)濟利益或未來現(xiàn)金流量的現(xiàn)值計算無形資產(chǎn)價值，關(guān)鍵是如何確定適當?shù)恼郜F(xiàn)率或資本化率。