一、當(dāng)前我國(guó)事業(yè)單位基建賬與經(jīng)費(fèi)賬兩套賬模式現(xiàn)狀
　　(一)原《準(zhǔn)則》中關(guān)于資金管理的相關(guān)規(guī)定
　　我國(guó)現(xiàn)行的《事業(yè)單位會(huì)計(jì)準(zhǔn)則(試行)》中規(guī)定，關(guān)于基建投資活動(dòng)的會(huì)計(jì)處理不執(zhí)行《事業(yè)單位會(huì)計(jì)制度》，而是按照《國(guó)有建設(shè)單位會(huì)計(jì)制度》進(jìn)行會(huì)計(jì)核算。另一方面，要求經(jīng)費(fèi)賬中要設(shè)立自籌基建科目，用來(lái)核算事業(yè)單位在財(cái)政補(bǔ)助資金之外，由于建設(shè)工程的資金活動(dòng)的相關(guān)核算，如此便形成了經(jīng)費(fèi)賬和基建賬兩套賬的核算模式。
　　(二)建立兩套賬核算所存在的幾點(diǎn)弊端
　　1、收入容易重復(fù)確認(rèn)
　　我國(guó)對(duì)于各級(jí)財(cái)政資金存在著多種的撥付渠道，用于建設(shè)項(xiàng)目的資金可以直接撥入事業(yè)單位的基建賬戶，也可以通過(guò)單位的經(jīng)費(fèi)賬作為中轉(zhuǎn)，再劃撥入基建賬戶。不論哪一種方式，款項(xiàng)撥入時(shí)都記入其收入科目，這使得在年底決算確認(rèn)收入時(shí)，經(jīng)費(fèi)賬中的撥入款項(xiàng)和基建賬中撥入的收入款項(xiàng)經(jīng)常會(huì)重復(fù)計(jì)量，造成會(huì)計(jì)信息的失真。
　　2、資產(chǎn)不完整
　　建設(shè)工程從本質(zhì)上說(shuō)是單位占有和使用的經(jīng)濟(jì)資源，也屬于單位的資產(chǎn)范圍。而按照原有的核算辦法，建設(shè)項(xiàng)目從立項(xiàng)到交付使用過(guò)程一般較長(zhǎng)，期間所形成的資產(chǎn)難以準(zhǔn)確歸集到固定資產(chǎn)中，在報(bào)表中無(wú)法完整地反映單位資產(chǎn)狀況，資產(chǎn)嚴(yán)重賬實(shí)不符。
　　3、會(huì)計(jì)信息不夠系統(tǒng)
　　現(xiàn)行準(zhǔn)則的要求使得事業(yè)單位出現(xiàn)了兩個(gè)會(huì)計(jì)主體、兩套賬，同時(shí)還要做兩套會(huì)計(jì)報(bào)表，這就使得每一套會(huì)計(jì)報(bào)表都只能反映出事業(yè)單位所有的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的一部分，這與會(huì)計(jì)中關(guān)于“財(cái)務(wù)報(bào)表要真實(shí)的完整的反映出單位的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)”的要求相違背。另一方面，現(xiàn)行《準(zhǔn)則》規(guī)定 “基建投資表”也應(yīng)作為單位會(huì)計(jì)報(bào)表的一部分，而實(shí)際操作中則很難實(shí)現(xiàn)。
　　4、造成財(cái)務(wù)管理中的困難
　　事業(yè)單位開展建設(shè)項(xiàng)目過(guò)程中，財(cái)政資金撥付往往不夠及時(shí)，從而造成單位的資金短缺，單位在結(jié)算工程款時(shí)由于資金拮據(jù)往往采取向金融機(jī)構(gòu)借款然后分期償還的形式，這就使得事業(yè)單位形成一部分債務(wù)核算管理，而兩套賬的核算形式往往會(huì)造成債務(wù)核算的混亂。
　　二、關(guān)于建設(shè)工程的會(huì)計(jì)處理方法——增設(shè)“在建工程”，實(shí)現(xiàn)基建賬與經(jīng)費(fèi)賬并軌
　　(一)基建支出的財(cái)務(wù)核算方法
　　1、在資產(chǎn)類科目中增設(shè)“在建工程”等科目
　　當(dāng)事業(yè)單位的基建工程完工之后，之前計(jì)入“在建工程”科目的工程支出，需要由“在建工程”的貸方轉(zhuǎn)入“基建支出”科目的借方。與此同時(shí)，增記“固定資產(chǎn)”和“固定基金”科目。