與其說，這些申請退市的新三板公司終止了他們的發(fā)行計(jì)劃，更符合邏輯和現(xiàn)實(shí)的是，那些遭遇挫折的資本動作改變了部分公司的新三板計(jì)劃。

　　當(dāng)他們在新三板沒有獲得預(yù)期的資本和成長，有限的時(shí)間、精力和資源都在提醒著他們另覓新路。

　　健耕醫(yī)藥（833092.OC）曾在今年9月份策劃一起針對英國上市公司LSI100%股權(quán)的并購方案，交易總價(jià)不超過8780萬美元，約合人民幣5.8億元，但最終未能成行；隨后，公司又因提前使用募集資金2400萬元用于償還負(fù)債及支付貨款遭到了監(jiān)管部門的約談。

　　2016年10月10日，健耕醫(yī)藥股東大會通過終止掛牌議案；11月9日起，公司股票在股轉(zhuǎn)系統(tǒng)終止轉(zhuǎn)讓。 

　　新虹偉（833501.OC）2015年9月7日掛牌新三板，2016年11月1日宣布申請終止掛牌。這一年多的時(shí)間，新虹偉在新三板未完成過一筆融資，也沒有發(fā)生交易。這是一家夫妻店，公司僅有的兩位股東精力都花在訴訟糾紛和新三板監(jiān)管審查上。

　　時(shí)間回溯到2011年9月，新虹偉引進(jìn)包括上海運(yùn)時(shí)投資管理有限公司（以下簡稱上海運(yùn)時(shí)）在內(nèi)的三家投資機(jī)構(gòu)，對公司合計(jì)增資5000萬元。當(dāng)時(shí)雙方簽訂對賭協(xié)議約定，如公司在2013年12月前未能通過首次公開發(fā)行股票并上市審批， 增資方有權(quán)要求公司、袁偉或陳媚回購股份。

　　到了2013年12月，新虹偉并沒能實(shí)現(xiàn)在A股上市。2014年4月21日，新虹偉實(shí)控人之一陳媚與上海運(yùn)時(shí)簽訂《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，以2000萬元的價(jià)格回購上海運(yùn)時(shí)持有的150萬股股份。

　　新虹偉掛牌新三板之后，上海運(yùn)時(shí)以相關(guān)協(xié)議存在異議為案由，起訴新虹偉及袁偉、陳媚夫妻二人，法院先后凍結(jié)其部分股份。目前該案件仍在審理中。

　　對于新虹偉來說，新三板的好處或許尚未享受到，但新三板日趨嚴(yán)格的監(jiān)管肯定深有體會。

　　8月1日新虹偉主辦券商東海證券在審核半年報(bào)時(shí)發(fā)現(xiàn)，新虹偉上半年委托理財(cái)近億元，卻未履行相關(guān)程序。東海證券查閱發(fā)現(xiàn)，受托方清迪文化、歐嶼實(shí)業(yè)、藍(lán)帕商務(wù)實(shí)際上并無投資理財(cái)?shù)臉I(yè)務(wù)范圍。東海證券就此發(fā)布了風(fēng)險(xiǎn)提示。